4-08-11176/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26. oktoobril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Kadi Muts osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1082759

Daniil Drobot ik. 37709080280, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk.

xxx väärteoasja NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Drobot 24.10.2008 a. kella 17.20 ajal Tartu mnt. 16 b hoone juures viibis narkojoobes, olles tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Drobot väärteoprotokollis selgitab, et tarvitas narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb menetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutlusel, kuna 23.09.2009 a. Harju Maakohtu kohtuotsuse alusel Drobot tunnistati süüdi KarS § 199 lg. 2 p. 7, 9 - § 25 lg. 2 järgi 3 kuu 6 päeva vangistusega ja vangistus asendatud ÜKT – ga 192 tundi. Käesoleval ajal Drobot viibib ravil ja samuti sündmusest on möödas üks aasta. Kohus arvestab kohtuvälise menetleja taotlust ja leiab, et see taotlus on põhjendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 30 p. 1, § 107 lg. 1 p. 2 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Väärteomenetlus Daniil Drobot suhtes lõpetada otstarbekuse kaalutlusel 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4-08-11176