Legislator Case Law & Legislation
2-18-7930/10 AI generated

2-18-7930/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-7930/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hoiu-Laenuühistu arvelduskontole nr x. Makse selgitusse märkida: R N, kompromiss Kostja I R N kohustub tasuma kohtutäitur Elin Vilippusele täitemenetlusega seotud

Legislator headnote

AI generated

2-18-7930/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Makse selgitusse märkida: R N, kompromiss Kostja I R N kohustub tasuma kohtutäitur Elin Vilippusele täitemenetlusega seotud

Keywords

AI generated
power to negotiate target agreement negotiation and conclusion communication with tenderers withdrawal following settlement third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Mõistlik

Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-7930

Tsiviilasi

Tallinna Hoiu-Laenuühistu hagi R Ni ja T

Na vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse

lõpetamine ja

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Tallinna Hoiu-Laenuühistu (registrikood:

11961369,

esindajad

asukoht: Narva mnt 2, 10117 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Marjana Hiie (e-post:

jurist@itminkasso.ee)

Kostja I: R N (isikukood: xxx, elukoht:

xxx,

e-post:

x)

Kostja II: T Na (isikukood: x,

elukoht: x, e-post:

x)

Resolutsioon

1. Lõpetada Tallinna Hoiu-Laenuühistu hagis R Ni ja T Na vastu

ühisvara jagamiseks menetlus ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostjad R N ja T Na kohustuvad solidaarselt tasuma

hagejale Tallinna Hoiu-Laenuühistule võlgnevuse summas 2459.15 eurot, hageja poolt

tasutud ½ riigilõivu summas 375.00 eurot, s.o kokku 2834.15 eurot alljärgneva graafiku

kohaselt:

30.07.2018 – 1904.29 eurot (tasutud)

25.12.2018 – 150.00 eurot

25.10.2018 – 300.00 eurot

25.01.2019 – 179.86 eurot

25.11.2018 – 150.00 eurot

1.2. Kostjad

kohustuvad

tasuma

kompromissis

kokkulepitud

summa

Tallinna

Hoiu-Laenuühistu arvelduskontole nr x. Makse selgitusse märkida: R N, kompromiss

2-18-7930, viitenumber: x.

1.3. Kostja I R N kohustub tasuma kohtutäitur Elin Vilippusele täitemenetlusega seotud

tasude jäägi summas 129.88 eurot Elin Vilippus arvelduskontole nr x. Makse selgitusse

märkida: R N, täiteasi nr 022/2017/5852.

1.4. Juhul, kui kostjad täidavad nõuetekohaselt kompromissi p-des 1.1-1.3 märgitud

kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, loobub hageja hagiavalduses esitatud

muudest nõuetest.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada Tallinna Hoiu-Laenuühistu poolt 17.05.2018 Rahandusministeeriumi kontole nr x

tasutud riigilõivust summas 300.00 eurot ja 24.05.2018 Rahandusministeeriumi kontole nr x

tasutud riigilõivust summas 150.00 eurot ½, s.o 225.00 eurot

Tallinna Hoiu-Laenuühistu arvelduskontole

x. 4. Määrus saata

pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot.

Menetluse käik

22.05.2018 esitas Tallinna Hoiu-Laenuühistu hagi R Ni ja T Na vastu ühisvara jagamiseks.

17.05.2018 tasus hageja riigilõivu 300.00 eurot ning 24.05.2018 täiendavalt 150.00 eurot.

04.10.2018 ja 09.10.2018 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul

kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise

tähtaega 1 päevani. Hageja palub tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust Tallinna

Hoiu-Laenuühistu arvelduskontole x.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole

vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita

ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte

kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 225.00 eurot Tallinna

Hoiu-Laenuühistu arvelduskontole x.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik

kohtunik