1-18-5361/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-5361

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2018, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-5361 (17231501875)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Tõlk

Maksim Tšurkin

Kriminaalasi

U.A ja K.T süüdistuses KarS

120 lg 1 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 20.09.2018

Prokurör

Maksim Kink

Süüdistatavad

1. U.A – isikukood: XXX

;

Armeenia kodanik xxx ; põhiharidusega; töökoht: ;

elukoht: xxx kehtivad kriminaalkaristused puuduvad,

;

kolm kehtivat väärteokaristust; tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 12. 13.10.2017) –

Kaitsja Leelo Viil

2. K.T isikukood: XXX –

; Eesti

kodanik kesk : xxx; varem ; haridusega; ei tööta; elukoht

kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus;

tõkend – : puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 12. 13.10.2017)

Kaitsja

Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks U.A

mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistus

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks päev – a eelvangistust (12. 13.10.2017) ja kanda jääb 3 (kuud) ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui U.A pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1 (ühe) aasta

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Süüdi tunnistada § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista K.T KarS

9 (üheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud vangistus

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (12.–

13.10.2017) ja kanda jääb 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui K.T pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1 (ühe) aasta

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Tsiviilhagid

3.1. Rahuldada osaliselt B Fi tsiviilhagi moraala se kahju nõudes ning välja mõista solidaarselt U.A-lt ja K.T-lt 350 (kolmsada viiskümmend) eurot B Fi kasuks (arve SEB pangas ). XXX

3.2. Rahuldada osaliselt A L i tsiviilhagi moraalse kahju nõudes ning välja mõista (kakssada) eurot solidaarselt U.A-lt ja K.T-lt A Li kasuks (arve

SEB pangas xxx ).

4. Arestitud vara: Jätta aresti alla tsiviilhagide hüvitamiseni aakohtu 22.03.2018 määrusega ( Harju M 1-18- 1173) arestitud K.T-le kuuluv vara sularaha summas 181,60 eurot, mis on – kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole nr EE932200221023778606.

Jätta aresti alla tsiviilhagide hüvitamiseni aakohtu 22.03.2018 määrusega ( Harju M 1-18- 1172) arestitud U.A-le kuuluv vara sularaha summas 278,24 eurot, mis – on kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole nr EE932200221023778606.

menetluskulud riigieelarve tuludesse . Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel :

5.1. U.A-lt menetluskulud kogusummas 1 110 (üks tuhat ükssada kümme) eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 360 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot.

5.2. K.T-lt menetluskulud kogusummas 1 140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) eurot, s.o kaitsjatasu 390 eurot kaasnev ning süüdimõistva kohtuotsusega sundraha 750 eurot.

5.3. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300).

Viitenumber on U.A

99918700050709 ja K.T

99918700050673.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

. Asitõendid

6.1. Sinist värvi spordijalatsid Nike ja valged kummikindad, nendelt võetud DNA proovid vatitikkudel pappkarpides ning kanistrite sangadelt ja korkidelt võetud bioloogilise aine proovid DNA vatitikkudel pappkarpides, mis on antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi aadressil 1, Tallinn Rahumäe tee 6/

– hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud esemed KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

6.2. S mm ja pl urugaasi ballooniga püstol Baikal Cal 4,5 astikust mängupüstol STI EDGE, mis on

antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi Rahumäe tee 6/1, Tallinn – konfiskeerida KarS §

83 lg 1 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

.

6.3. CD-plaat kõnesalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde

pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kohtus kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna (motiveeritud otsus) koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15 ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. -

Süüdistus U.A ja K.T 06.10.2017 kella 1.40 paiku Harjumaal xxx ja xxx ristumiskohas ähvardasid koos kannatanuid B Fit, T Si ja A Li tapmisega järgmistel asjaoludel.

Ajal, kui B. F, T. S ja A. L ootasid politseid kütusevarguse kohas, kus seisis ka U.A-le kuuluv Xxx sõiduauto registreerimismärgiga , lähenes U.A , hoides käes xxx

T. Sile püstolitaolist eset, samal ajal kui K.T samuti püstolitaolise esemega käes lähenes B. File,

3 5 meetri kaugusele. –

Nii U.A kui ka K.T Si ees seisnud U.A tegid püstoli laadimisliigutuse. T. suunas püstolitaolise eseme T. Si poole, K.T suunas oma püstolitaolise eseme

B. Fi poole rindkere piirkonda. Seejuures K.T hüüdis vene keeles: „Seis! Löön su maha!“.

T. S ja B. F Li auto juurde, mille , tundes reaalset ohtu oma elule, taganesid lähedal seisva A.

vahetus läheduses seisis ka A. järgnesid neile. Seejärel U.A

L. U.A ja K.T suundus oma sõiduauto hoidis aga jätkuvalt Xxx juurde, K.T sihikul Fit, B.

T. Si ja A. L . i

Kuna ja U.A sihtisid relvataoliste esemetega kannatanute rindkere K.T piirkonda, need relvataolised esemed nägid välja kui päris relvad ning samal ajal

U.A ja K.T lisaks esitas K.T ka käsitsesid neid kui päris relvi ja verbaalse ähvarduse tapmisega, siis

F, T. S ja L U.A ja K.T võtsid kannatanud B. A. ähvardust reaalselt ning kannatanutel oli põhjendatud hirm oma elu pärast.

Sellega panid U.A ja K.T toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

– tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist

.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/