Legislator Case Law & Legislation
2-18-112841/6 AI generated

2-18-112841/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-112841/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista VELBERK KINNISVARA OÜ-lt ja L V solidaarselt põhivõlgnevus 4 Välja mõista VELBERK KINNISVARA OÜ-lt ja L V solidaarselt viivis põhinõudelt,

Legislator headnote

AI generated

2-18-112841/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista VELBERK KINNISVARA OÜ-lt ja L V solidaarselt põhivõlgnevus 4 Välja mõista VELBERK KINNISVARA OÜ-lt ja L V solidaarselt viivis põhinõudelt,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Määruse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-112841

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi VELBERK KINNISVARA OÜ

ja L V vastu põhivõla, intressi ja viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

8 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223,

asukoht xxx, e-post info@krediidikaitsegrupp.ee);

Hageja

lepinguline

esindaja:

advokaat

Tenno

Parmas

(Advokaadibüroo

Kaevando

&

Partnerid,

e-post

tenno.parmas@mklaw.ee);

Kostja I: VELBERK KINNISVARA OÜ (registrikood

14051426, asukoht xxx, e-post info@velberk.ee);

Kostja II ja kostja I seaduslik esindaja: L V (isikukood xxx,

elukoht xxx e-post xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada Krediidikaitse Grupp OÜ hagi VELBERK KINNISVARA OÜ ja L V

vastu põhivõla, intressi ja viiviste nõudes.

2. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

3. Välja mõista VELBERK KINNISVARA OÜ-lt ja L V solidaarselt põhivõlgnevus 4

000 eurot, intress summas 40,80 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 2 608

eurot ning menetluskulu 655 eurot Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.

4. Välja mõista VELBERK KINNISVARA OÜ-lt ja L V solidaarselt viivis põhinõudelt,

s.o 4 000 eurolt, 0,2% päevas alates 29.08.2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte

rohkem kui 1 351,20 eurot, Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.

5. Välja mõista VELBERK KINNISVARA OÜ-lt ja L V solidaarselt viivis

menetluskulult, s.o 655 eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras alates

kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.

6. Kostjad võivad tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda 325 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank

AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.

7. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg

kohtunik