1-18-7888/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-7888

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-7888 (17230200946) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Kriminaalasi F.H süüdistus §

es KarS 424 lg

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav F.H (isikukood XXX;

elukoht: xxx; telefon xxx xxx; Eesti ;

Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel:

eesti keel; õppeasutus: xxx; varem

kriminaalkorras karistamata; üks kehtiv väärteokaristus; tõkendit ei kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaadi abi Tauri Tigasson (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. unnistada F.H KarS

424 lg 1 ja m Süüdi t § järgi õista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

2. -te 1 ja 3 alusel

, KarS § 73 lg jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata kui F.H ühe ei pane 1 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3.

katseaja kulgemist KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda F.H-le määratud alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 9. oktoob st 2018. ri

4. riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja

Välja mõista F.H-lt § 179 lg 1 p 2

kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ning 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 184 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot - kokku absoluutsummas 1024 eurot.

1-18-7888

5. Menetluskulud tuleb ( ) kuu jooksul alates

F.H tasuda ositi 10 kümne

otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 102 eurot 40 senti Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „F.H , kriminaalasi 1-18-7888, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 99918700052561.

Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS ikkumisega

9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise r KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. F.H süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 25. novembril 2017 kell 01.06 xxx xxx xxx, olles joobeseisundis (narkootilise juures mootorsõidukit registreerimismärgiga

aine tarvitamisest tingitud joove kanep). Sellega rikkus – ta liiklusseaduse § 69 lg 1 ja

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. F.H pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU

2. Süüdistatava F.H , tema kaitsja vandeadvokaadi abi Tauri Tigassoni ja abiprokurör Paul Pikma vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on F.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust, mis KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse täielikult tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT

3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

1-18-7888

kvalifitsee

lg 1 ritud, mistõttu tuleb F.H KarS § 424 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. MENETLUSKULUD

4. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 750 eurot, KrMS

175 lg 1 p-de 3 ning 4 alusel kaitsjatasu § 180 lg 1 ja

osutatud õigusabi eest 90 eurot joobeseisundi tuvastamise kulu 184 eurot - kokku ja absoluutsummas 1024 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb tasuda menetluskulud ositi kuu jook F.H kümne sul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 102 eurot senti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Elina Elkind Kohtunik