Legislator Case Law & Legislation
1-09-17028/4 AI generated

1-09-17028/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-17028/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-17028 1 (3)

Legislator headnote

AI generated

1-09-17028/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-17028 1 (3)

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievances injuries to knee joint substantiation of statutory violation refusal of dental care coverage violation of non-compete covenant safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-17028 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.oktoober 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- (09250101310)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Tõlk Kristi Haab viipekeele tõlk Valeri Peet Kriminaalasi

Z.Z kokkulepe kiirmenetluse korras süüdistuses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav Z.Z

Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral

1) 14.08.2003.a. Pärnu Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 6 k vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga 2) 02.12.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 263 p 1 alusel rahaline karistus 8750 krooni 3) 05.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 8 kuud vangistust 4) 09.01.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 6 kuud vangistust 5) 25.03.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9

alusel 4 kuud vangistust, vabanes 22.07.2009.a. pärast karistuse kandmist.

Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 22.10.2009.a.

Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann

1-09-17028 2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 256 5 kohus

otsustas: Süüdi tunnistada Z.Z KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 22.10-23.10.2009.a., so 2 päeva arvata karistusaja hulka.

Kohaldada tõkend vahistamine kohtusaalis. Karistuse kandmise algust arvata 22.10.2009.a.

Välja mõista Z.Z-ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5

lg 2 alusel

sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu üks tuhat kolmsada kaheksakümmend (1380 ) krooni.

Z.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.Z, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik Z.Z süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 21.10.2009.a. kella 23.08 ajal Pärnus xxx korteris nr 1 lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral noaga S K

vasaku jala põlve piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja elule mitteohtliku tervisekahjustuse.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles Z.Z süüdi tunnistamist KarS 121 järgi ning mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust ning karistuse kandmise algust arvata 22.10.2009.a.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

1-09-17028 3 (3) Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Igor Pütsep kohtunik