1-09-17012/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-17012

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17012 (09250101312)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Tõlk Kristi Haab Anžela Kuvaldina Kriminaalasi B.H kokkulepe kiirmenetluse korras süüdistuses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav B.H

Isikukood või sünniaeg 6207062384 (sünd. xxx)

Karistatus: kriminaalkorras EV-s karistamata

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 22.10.2009.a. kell 03.48

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § järgi Süüdi tunnistada B.H § 424 järgi ning mõista karistuseks 10 ( kümme) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 ( üks ) kuu vangistust, ülejäänud 9 ( üheksa ) kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata ja määrata 3 (kolme) aastane katseaeg.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele

1-09-17012

2 (3) kuuluva karistuse algust arvata 22.10.2009.a. Kohaldada tõkend vahistamine.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1

(üheks ) aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista B.H. tasu riigi õigusabi eest 1380 krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ja 50 senti) ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista ekspertiisitasu 271 ( kakssada seitsekümmend üks ) krooni riigituludesse.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „B.H 1-09-17012 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

B.H süüdistatakse selles, et tema 22.10.2009 kella 01:12 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas Tallinna maanteel ja Ehitajate teel mootorsõidukit xxx registreerimise märgiga xxx. *B.H * tuvastati

kontrollimisel alkoholijoove, mis seisnes selles, et tema ühes grammis veres on vähemalt 2,21 0/oo (promilli) alkoholi, seega alkoholijoove vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3, 3 1 p 1.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles B.H süüdi tunnistamist KarS 424 järgi ning mõista karistuseks 10 ( kümme ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 ( üks ) kuu vangistust, ülejäänud 9 ( üheksa ) kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata ja määrata 3 (kolme) aastane katseaeg. KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja koheselt

1-09-17012

3 (3)

ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvata 22.10.2009.a. Kohaldada tõkend vahistamine.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks ) aastaks.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik