2-16-18513/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-18513 Tsiviilasi D. T.i hagi aktsiaseltsi K. vastu võlgnevuse nõudes või alternatiivselt alusetult saadu tagastamise nõudes

Tsiviilasja hind 7150.68 eurot

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja D. T. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); hageja lepinguline esindaja Aleksei Smelov (Õigusbüroo Companion, Ahtri 8, Tallinn, e-post aleksei.smelov@companion.ee); kostja aktsiaselts K. (registrikood 10099666, asukoht Filtri tee 3A, 10132 Tallinn, e-post: K.@K..ee); kostja lepinguline esindaja advokaat Risto Sidok (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, Kentmanni 4, Tallinn, e-post r.sidok@phlaw.ee)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada D. T.´i ja aktsiaseltsi K. vaheline kompromiss järgmiselt: D. T. loobub aktsiaseltsi K. vastu esitatud hagist ja hüvitab aktsiaseltsi K. menetluskulud 2500 (kaks tuhat viissada) euro ulatuses.

II. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega D. T.´i hagis aktsiaseltsi K. vastu võla nõudes või alternatiivselt alusetult saadu tagastamise nõudes.

III. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-16-18513

2

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on D. T.´i hagi aktsiaseltsi K. vastu võla nõudes või alternatiivselt alusetult saadu tagastamise nõudes.

Pooled sõlmisid 09.10.2018 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on kohtuistungil pooltele selgitanud seadusest tulenevaid nõudeid kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgi.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on D. T.´i hagi aktsiaseltsi K. vastu võla nõudes või alternatiivselt alusetult saadu tagastamise nõudes.

Pooled sõlmisid 09.10.2018 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille kohaselt hageja loobub hagist ja hüvitab kostja menetluskuludest 2 500 eurot. Pooled paluvad kokkuleppe kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus on kohtuistungil pooltele selgitanud seadusest tulenevaid nõudeid kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgi.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

2-16-18513

3 Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et hageja hüvitab kostjale tema menetluskulud 2500 euro ulatuses, ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik