2-18-12969/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada V. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 14.03.2018. a) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Vabastada ajutine haldur Hillar Villers ajutise halduri kohustuste täitmisest.

3. Määrata ja välja mõista Jewelex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto nr EE782200221056739476 Swedbank AS-is) kasuks pärandvara arvelt:

- ajutise halduri Hillar Villersi tasu 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 76 eurot ja - pankrotimenetluse kulud 20 (kakskümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 4 eurot. Arvestades asjaolu, et vara halduri tasu ja kulude katmiseks puudub, hüvitada ajutise halduri tasu ja kulud osaliselt, so summas 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-18-12969 Määruse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2018. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Kohtla-Järve linna avaldus V. Š. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine / ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised Avaldaja (pärija): Kohtla-Järve linn, linnavalitsuse aadress: Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve, e-post: linnavalitsus@kjlv.ee

Võlgnik (pärandaja):

Ajutine haldur: V. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 14.03.2018. a) pärandvara

Hillar Villers (Jewelex Advokaadibüroo OÜ, e-post: hillar.villers@jewelex.ee)

2

senti (koos käibemaksuga) Jewelex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto nr EE782200221056739476 Swedbank) kasuks riigi vahenditest.

4. Avaldada teade Ametlikes Teadaannetes.

5. Kohtumäärus saata avaldajale ja ajutisele haldurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Kohtla-Järve linn esitas 30.08.2018. a kohtule avalduse, milles palus algatada 14.03.2018. a surnud V. Š. pärandvara pankrotimenetluse ja kuulutada välja pankrot. Avalduse kohaselt on Kohtla-Järve linn pärandaja pärija seaduse järgi, selle kohta on välja antud pärimistunnistus. Pärandvara inventuuri andmetel ei kata pärandaja vara tema kohustusi. Seetõttu on Kohtla-Järve linn sunnitud esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kohtu 24.09.2018. a määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Hillar Villers.

3. Ajutine haldur esitas 05.10.2018. a kohtule aruande ning taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Esitatud aruande kohaselt:

3.1. Võlgniku teadaolev vara

3.1.1. Raha ja pangakontod.

Ajutise halduri kogutud andmetel on seisuga 05.10.2018. a võlgnikul järgnevad pangakontod: AS SEB Pank, konto nr EE441010010182281015 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 25.09.2018. a oli 0,26 eurot; AS Swedbank, konto nr EE792200001104193906 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 26.09.2018. a oli 0,00 eurot.

Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub.

Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid käesoleva aruande koostamise seisuga 0,26 eurot.

3.1.2. Nõuded kolmandate isikute vastu.

3

Nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad.

3.1.3. Vara.

Äriregistri andmetel osalusi juriidilistes isikutes ei oma. Nasdaq ja Pensioniregistri pidaja andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole ja ta ei ole liitunud ka kogumispensioniga. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole.

Seega võlgnikul puudub vara, mille saaks arvata pankrotivara koosseisu.

3.2.Võlgniku teadaolevad kohustused

3.2.1. Laenud, nende käendused, muud kohustused krediidiasutuste ees .

Krediidiasutused on teavitanud ajutist haldurit järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees: AS SEB Pank – 14,14 eur0t (teenustasu võlgnevused).

3.2.2. Maksuvõlad.

28.09.2018. a seisuga võlgnikul Maksuja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu (saldo on 0,00 eurot). Võlgniku ettemaksukonto saldo on 0,00 eurot .

3.2.3. Täitemenetlused.

Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed ja peatatud menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel):

Jrk nr Toimiku nr Avamise kuupäev Sissenõudja Nõue (EUR) Täitur 1 169/2009/2813 27.11.2009 Riigi Tugiteenuste Keskus

417,02 Andrei Krek 2 167/2011/1314 14.06.2011 Ida Prefektuur 40,00 Krista Järvet 3 095/2013/775 26.02.2013 ITM Inkasso OÜ 245,82 Kristel Maalman 4 095/2013/297 15.01.2013 Juev Grupp OÜ 245,00 Kristel Maalman 5 042/2011/1304 17.03.2011 Ida Prefektuur 15,34 Natalja Malahhova 6 042/2001/509 02.08.2001 Ida-Viru Politseiprefektuur 33,87 Natalja Malahhova 7 042/2001/63 24.06.2001 Ida-Viru Politseiprefektuur 16,94 Natalja Malahhova

4

Kokku 1 013,99 EUR

3.2.4. Pooleliolevad kohtuvaidlused.

Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.

3.2.5. Muud kohustused.

TCM Estonia OÜ laenulepingust tulenev nõue summas 600,00 eurot. Avaldaja kulud seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega summas 42,00 eurot. Avaldaja kulud seoses pärimistunnistuse ja ärakirjade väljastamisega 153,82 eurot. Avaldaja poolt pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eurot.

Kokkuvõte

Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 1 833,95 eurot, kuid eelduslikult võivad need suureneda täiturite tasude, viivistenõuete, intressinõuete, vms. arvelt.

3.3.Võlgniku varaline seis

Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 1 833 euro võrra.

3.4. Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta

Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele.

Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga.

Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on surnud ja sellest johtuvalt ei saa täita oma kohustusi. Pärandvara koosseisus puudub ka vara sellises mahus, mis võimaldaks täita pärandaja kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal.

Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni, siis on maksejõuetuse tekke ajaks märts 2018. a (võlgniku surma aeg). Samas märgib ajutine haldur, et arvestades täitetoimikute avamise aega võis võlgniku alaline maksejõuetus tekkida juba 2013. aastal.

5

Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

Kokkuvõte

Ajutises menetluses kogutud materjalidest nähtub, et V. Š. pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis.

Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2).

Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 alusel lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused. PärS § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

PärS § 136 lg 1 alusel on pärandi inventuur on kohustuslik, kui pärijaks on kohalik omavalitsusüksus. PärS § 143 lg 1 sätestab, et pärast inventuuri tegemist on pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega. PärS § 142 lg 6 alusel, kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Kuna PankrS ei kehtesta eriregulatsiooni pärandvara pankrotimenetluse osas, võib pärandvara pankrotiavaldust käsitleda võlgniku pankrotiavaldusena (pärija on võlgniku õiguste ja kohustuste seadusjärgne omandaja, PärS sätestatud erisustega).

Ajutises menetluses on tuvastatud, et pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ega võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel.

5. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

6. PankrS § 29 lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.

6

7. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik. Pankroti väljakuulutamisel tuleb halduril massikohustusena hakata täitma võlausaldajate ees kohustusi, samuti kuuluvad hüvitamisele pankrotivara arvelt nii ajutise halduri kui ka pankrotimenetluses halduri kulud. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada.

8. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23).

9. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

10. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud välja riigi vahenditest.

Ajutina haldur palub mõista välja Jewelex Advokaadibüroo OÜ kasuks ajutise halduri tasu 380 (lisandub käibemaks 76 eurot) eurot ning kulud summas 20 (lisandub käibemaks 4 eurot), Arvestades asjaolu, et puudub vara ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks, palub haldur tasu ja kulud summas 476,40 eurot koos käibemaksuga hüvitada riigi vahenditest.

PankrS § 23 lg 4 teise lause kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 476,40 eurot välja riigi vahenditest.

11. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus V. Š. pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik