1-18-6505/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoobril 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-6505 /18230200108/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi U.K süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

P

rokurör Katrin Tron Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav

U.K - elukoht ja aadress: xxx; isikukood: XXX; kodakondsus:

määratlemata põhi keel; töökoht: ei tööta ; haridus: h idus; emakeel: vene ar ; karistatus: varem kriminaalkorras kahtlustatavana kinni peetud 16.02.2018 kuni karistamata; KrMS § 217 alusel 17.02.2018

, s.o 2 päeva.

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § järgi U.K

424 lg 1 ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.02.2018.a s.o 2

(kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 73 lg 1 ja lusel jätta U.K-le mõistetud vangistus tingimisi täielikult

3 a

täitmisele pööram süüdimõistetu ei pane 1 ühe ata, kui ( ) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Mõista välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena U.K-lt riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 750 seitsesada viis eurot);

€ ( kümmend

- kaitsjatasu 60 kuus eurot).

€ ( kümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 810 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt . Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu 67,50 eurot

- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili või - postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsus -

ega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuots

use täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS U.K süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tomepanemises, mis seisneb selles, et tema juhtis tahtlikult 16.02.2018 kella 16:27 ajal Harjumaal, Tallinnas, xxx juures, liikudes xxx xxx xxx olles joobeseisundis . suunas mootorsõidukit registreerimismärgiga (alkoholijoove 1,39 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,27 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani U.K toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav U.K ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.K-le karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse hulka eelvangistus 16.02.2018 17.02.2018, so 2 päeva. - Ärakandmisele kuulub 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.K ei pane 1 aastase 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsja tasu: 60 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

750 eurot. Kohtumenetluse kulud: kohtumenetluses tekkivad kohtumenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda, kuid eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kohtueelses menetluses kogusummas 810 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkulepe sõlmimise ajal veel teadmata kulud, alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et ja prokuröri menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub U.K talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik