4-18-4703/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOtsuse kuupäev 08.10.2018. a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja LS , Väärteoasi § 201 lg 2, 207 lg 1,§ 224 lg 2, LKindlS § 81 nr. 2317,18,006460
Legislator headnote
AI generated4-18-4703/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 08.10.2018. a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Aime Ivanson
Tõlk
Marianna Sidorok
Menetlusalune isik , I.V ik.
XXX
Elukoht xxx :
xxx
Töökoht:
Kohtus osalenud isikud *kohtuv menetleja KKB älis
– Põhja Prefektuuri e
esindaja Merit Saarm liiklusjärelevalvekeskuse –
*menetlusalune isik I.V (dokument –
-kaart nr. xxx) ID
LS , Väärteoasi § 201 lg 2, 207 lg 1,§ 224 lg 2, LKindlS § 81 nr. 2317,18,006460
LÕPPOSA
Mõista § § 224 lg ja LKindlS § 81 I.V-le liiklusseaduse
201 lg 2, 2, 207 lg 1
j
224 lg 2 ärgi üks karistus KarS § 63 lg 1 kohaldamisega raskeima rikkumise, s.o LS § järgi
arest - 9
päeva.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi 3 osas, korraga ärakantava aresti pikkus on 3 päeva.
Karistus
kanda Põhja Prefektuuri Arestimajas (Rahumäe tee 6, Tallinn).
Arest peab olema ära kantud 30. 11. 2018.a.
Aresti mitte ärakandmisel otsuses märgitud kuupäevaks kohaldada I.V suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele
Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule
7 (sei
tsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse Väärteoasi nr.4-18-4703
pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
VTMS § 199 lg 3 kohaselt aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. kohtuotsus
Väärtegu väärtegu nr 2317,18,006460
Põhja Prefektuuri
- Harju politseijaoskonna poolt AB1520396 Lääne koostatud väärteoprotokolli
kohaselt I.V 20.08.2018.a. kell 05.29 ajal Harju maakonnas Tallinnas xxx pst – xx xxx tee ja tn vahel, liikudes xx tn suunas, xxx xxx xx juhtis mootorsõidukit reg.märgiga
omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit i ühes liitris väljahingatavas õhus oli sikuna, kelle
alkohol /l (t ri
- 0,05 mg/l). isisaldus mitte väiksem kui 0,29 mg õendusliku alkomeet näit 0,34 +/
Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Alcotest 7110 nr ARDM-
0085; taatlustunnistus TTRC-18-00051. Juhtis mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll ja puudus liikluskindlustus.
Selliste tegevustega rikkus I.V
73 lg liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, 3, § 69 lg 3, §
2, ja LKindlS
3 lg 2 n
224 lg 2
7 lg 1 ja LKindls § õudeid ja pani toime LS § 201 lg 2, § , LS § 20
§ 81 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Kohus juhindub enetluse seadust . Väärteom iku § 107 lg 1 p. 1
Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu alates 31.10.2018. kell 13.00 a.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/