1-18-8050/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-18-8050

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2018

, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8050 (18278001912) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses S.M-i uses 424 lg 1

süüdist KarS § järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.M

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

põhi töövõimetuspensionär haridus, emakeel: eesti keel,

,

kehtivaid karistusi ei ole it kohaldatud ei ole, , tõkend kahtlustatavana kinni peetud 07.10.2018 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista S.M 424 lg 1 ja karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS 68 lg 1 alusel arvata S.M-i kahtlustatava kinnipidamise aeg 07-08.10.2018, na

s.o 2 S.M-i kandmata karistus on 5 (viis) kuud 28 päeva, karistusaja hulka. (kakskümmend ) päeva vangistust. kaheksa

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui 1 (üks S.M ) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 3 ( )

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.M

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Sisse nõuda S.M-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha ) eurot;

375 (kolmsada seitsekümmend viis

2) kaitsetasu 116 kuusteist) eurot 16 senti advokaat Lily Sandeli poolt

(ükssada kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 491,16 eurot tasumisele osade kau S.M-i tasuma igakuiselt hiljemalt kuu pa ühe aasta jooksul kohustades viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2018. a novembrist 40,93 eurot kuus kuni kogu menetluskulu tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti

a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, (

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700052532.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse kuulutamise järel vabastada S.M viivitamata kahtlustatavana kinnipidamiselt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et S.M 07.10.2018 kella 10:28

paiku juhtis Jõgeva maakonnas Vaiatu Tõikvere Jõgeva tee 1. km l mootorsõidukit LIFAN - - - LF50Q-2 reg.nr. xxxxx olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l kohta, millega S.M rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani S.M toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kuus kuud vangistust. - KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07

08.10.2018 kaks päeva arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on viis kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata,

kui S.M 1-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

3 3 ( )

lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi vii Käitumiskontrolli bimiseks.

teostamiseks määrata S.M Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 375 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 116,16 eurot, kokku 491,16 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul

kohustades S.M-i tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 40,93 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada.

Kokku on lepitud menetluskulude tasumise määramine aasta peale, mis kohtu arvates on põhjendatud arvestades asjaolu, et süüdistatava sissetulekuks on töövõimetuspension 330 eurot

kuus. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on kohane kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata menetluskulude tasumine taotletud tähtaja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik