1-09-11241/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 09 –11241

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 -11241 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Maksim Jeršov avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 027/2002/1341 ja 027/2002/459 seoses täitmise aegumisega Avaldaja Maksim Jeršov , ik: 37905140244, viibib Vanglas Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur Risto Sepp RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, KrK § 54 lg 1, KarS § 5 lg 2, TMS § 210 alusel kohaldada Maksim Jeršovi suhtes algatatud täiteasjades nr 027/2002/1341 ja 027/2002/459 põhinõue – menetluskulu täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada Maksim Jeršovile ja kohtutäiturile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse asjaolud ja motiivid: Harju Maakohtu 21.11.2000.a kohtuotsusega nr 1-52/00 tunnistati süüdi Maksim Jeršov KrK § 115 lg 2 p.1,2,3 ,§ 139 lg 1p.1,2,3 järgi ja karistati 3-aastase vabadusekaotusega, katseaeg 3 aastat. Maksim Jeršovilt mõisteti välja õigusabikulud riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 02.12.2000.a.

Harju Maakohtu 13.06.2002.a kohtuotsusega nr 1/1-1026/02 tunnistati süüdi Maksim Jeršov KrK § 139 lg 2 p.2- § 15 lg.2 järgi ja karistati rahalise karistusega . Maksim Jeršovilt mõisteti välja sundraha riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 26.06.2002.a.

Maksim Jeršov esitas 21.07.2009.a Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 027/2002/1341 ja 027/2002/459, kuna otsuste täitmine on käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele 3 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasjade materjalidega, asub seisukohale, et Maksim Jeršov taotlus tuleb rahuldada. Maksim Jeršov tunnistati süüdi I ja II astme kuritegude toimepanemises ning tema kohtuotsuste jõustumisest on praeguseks ajaks möödunud üle 3 ja 5 aasta.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, KrK § 54 lg 1; KarS § 5 lg 2; TMS § 210, TMS § 207 lg 1 leiab kohus, et Maksim Jeršovi suhtes tehtud Harju Maakohtu 21.11.2000 .a ja 13.06.2002.a., kohtuotsuste täitmine tuleb lõpetada temalt välja mõistetud menetluskulu osas seoses täitmise aegumisega.

Täitmiskohtunik