1-06-8294/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06-8294

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number

1 – 06-8294 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus U.B avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr seoses täitmise 035/2006/1165 aegumisega Avaldaja U.B , ik: xxx, viibib Vanglas Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur Hille Kudu

RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, KrK § 54 lg 1, KarS § 5 lg 2, ™S § 210 alusel kohaldada U.B suhtes algatatud

täiteasjas nr 035/2006/1165 põhinõue – menetluskulu

täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada ja kohtutäiturile U.B-le Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse asjaolud ja motiivid: Harju Maakohtu 23.08.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-8294 tunnistati süüdi

U.B

KarS § 121 järgi ja karistati 3-kuulise 6 päevase vabadusekaotusega.

U.B-lt mõisteti välja sundraha ja kohtukulu riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 31.08.2006.a. U.B esitas 21.09.2009.a Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr , kuna otsuse täitmine on käesolevaks ajaks aegunud. 035/2006/1165

™S § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KrK § 54 lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele 3 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasjade materjalidega, asub seisukohale, et

U.B U.B taotlus tuleb rahuldada. tunnistati süüdi II astme

kuritegude toimepanemises ning tema kohtuotsuse jõustumisest on praeguseks ajaks möödunud üle 3 aasta.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, KrK § 54 lg 1; KarS § 5 lg 2; ™S §

210, ™S § 207 lg 1 leiab kohus, et suhtes tehtud Harju Maakohtu U.B 23.08.2006 .a. kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada temalt välja mõistetud menetluskulu osas seoses täitmise aegumisega.

Täitmiskohtunik