Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-14773/2 AI generated

1-09-14773/2 · 1-09-14773/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-14773/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 – 09-14773 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09-14773 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Jevgeni Busõgin avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 023/2003/15, 023/2003/14 ja 023/2003/13 seoses täitmise aegumisega Avaldaja Jevgeni Busõgin , ik: 37710190230, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-14773/2

1 – 09-14773

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09-14773 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Jevgeni Busõgin avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 023/2003/15, 023/2003/14 ja 023/2003/13 seoses täitmise aegumisega Avaldaja Jevgeni Busõgin , ik: 37710190230, viibib Vanglas Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur Priit Peeter RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, KrK § 54 lg 1, KarS § 5 lg 2, TMS § 210 alusel kohaldada Jevgeni Busõgin suhtes algatatud täiteasjades nr 023/2003/15, 023/2003/14 ja 023/2003/13 põhinõue – menetluskulu täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada Jevgeni Busõgin ile ja kohtutäiturile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse asjaolud ja motiivid: Tallinna Linnakohtu 29.08.2002.a kohtuotsusega nr 1/2-2288 tunnistati süüdi Jevgeni Busõgin KrK § 139 lg 2 p.1,3, § 143 lg 2 p.2, § 140 lg 2 p.3, § 141 lg 2 p.3 järgi ja karistati 6 aastase vangistusega. Jevgeni Busõginilt mõisteti välja sundraha ja kaitsjatasu riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 04.11.2002.a.

Jevgeni Busõgin esitas 21.09.2009.a Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 023/2003/15, 023/2003/14 ja 023/2003/13 , kuna otsuse täitmine on käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele 3 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasjade materjalidega, asub seisukohale, et Jevgeni Busõgin taotlus tuleb rahuldada. Jevgeni Busõgin tunnistati süüdi I astme kuritegude toimepanemises ning tema kohtuotsuse jõustumisest on praeguseks ajaks möödunud üle 5 aasta.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, KrK § 54 lg 1; KarS § 5 lg 2; TMS § 210, TMS § 207 lg 1 leiab kohus, et Jevgeni Busõgin suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 29.08.2002 .a. kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada temalt välja mõistetud menetluskulu osas seoses täitmise aegumisega.

Täitmiskohtunik