Legislator Case Law & Legislation
1-09-3550/4 AI generated

1-09-3550/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-3550/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-09-3550

Legislator headnote

AI generated

1-09-3550/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-09-3550

Keywords

AI generated
excessive court fee substantiation of statutory violation provisional measures proceedings vat carousel fraud subsidy fraud credit fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-09-3550

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

21.oktoobril 2009.a. Tartus Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Toomas Liiva kaitsja adv. Heiki Kuningas arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Süüdistatav M.F, isikukood: XXX; elukoht: XXXX XXXX X-X, kriminaalkorras

varem karistatud 3-l korral; väärteokorras karistatud 16-l korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 205 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Kriminaalasjas on M.F-ile esitatud süüdistus selles, et tema 20.jaanuaril 2008.a. kella 01.30 paiku, viibides Tartus Küüni 7 asuvas ööklubis Maasikas, haarates tantsupõrandal viibides lae all

rippuvast tuletõrjekustutussüsteemi torust ning rippudes selle küljes, lõhkus oma tegevusega ettevaatamatusest automaatse Sprinkleri tuletõrjekustutussüsteemi toru ja põhjustas sellega ööklubis Maasikas veeavarii, mille tagajärjel sai rikutud või hävines ööklubi Maasikas seadmeid ja sisustust 792 266.76 krooni ulatuses, s.o. põhjustas ööklubi Maasikas AS-ile suure kahju.

Võõra asja rikkumisega ettevaatamatusest kui sellega on tekitatud oluline kahju, pani M.F toime Kars § 205 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdi mõista M.F KarS § 205 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 400 päevamäära ehk summas 20 000 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et M.F-ile mõistetud karistus kuulub täitmisele alates 15.novembrist 2009.a. igakuiselt 1700 krooni, kuni mõistetud karistuse täieliku tasumiseni.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

M.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 205 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu on kriminaalasjas esitatud tsiviilhagist loobunud. Asitõend CD-plaat väljavõtetega Tartus, Küüni 7 asuva ööklubi Maasika turvakaamera salvestusest asub kriminaalasja juures.

M.F-ilt kuulub riigituludesse menetluskuluna KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 205 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 M.F päevamäära, s.o 20 000 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus tasuda rahalist karistust osade kaupa alates M.F 15.novembrist 2009.a. ühe (1) aasta jooksul igakuiselt vähemalt üks tuhat seitsesada (1700) krooni kuus kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

M.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 alusel asitõend CD-plaat väljavõtetega Tartus, Küüni 7 asuva ööklubi Maasika turvakaamera salvestusest, mis asub kriminaalasja juures, jätta toimiku materjalide juurde.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat M.F-ilt

viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasu kaks tuhat viissada kakskümmend kaks (2522) krooni 40 senti.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik