4-09-22864/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-09-22864 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-22864

Kohtunik

Kohtutäitur

Võlgnik ja süüdlane

Täitedokument

Täiteasi nr

Nõue täitedokumendis

Heli Sillaots

Urmas Tärno

DMITRI RIMM asukoht X isikukood 38512060231

Tallinna Politseiprefektuuri 07.08.2002.a lahend

052/2002/8376

rahatrahv 200.- krooni

Dmitri Rimmi avaldus

täiteasjas nr 052/2002/8376 täitmise aegunuks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Kuna täiteasjas nr 052/2002/8376 täitmisel oleva täitedokumendi jõustumisest on möödunud enam kui karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud 18 kuud ja kohus ei tuvastanud KarS § 82 lg-s 2 märgitud asjaolude esinemist, siis on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, täitmine aegunud järgmises täiteasjas: • 052/2002/8376.

Kuna võlgniku vangistuses Tartu Vanglas viibimise tõttu saab reaalne täitmine toimuda Tartus ja seal see võlgniku reaalse asukoha järgi peaks ka toimuma, siis pidas Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtunik TMS § 11 lg 2 alusel põhjendatuks ise võlgniku avalduse ära menetleda ja ei pidanud otstarbekohaseks saata võlgniku avaldust mõnele teisele kohtule ja mõnele teisele kohtumajale.

VTMS § 212 lg 1 alusel menetles kohus võlgniku avaldust kirjalikus menetluses ning kasutas võlgniku avalduse lahendamiseks täitemenetlusregistrist ja karistusregistrist nähtuvaid andmeid.

VTMS § 212 alusel edastada käesoleva määruse koopia: • kohtutäitur Urmas Tärnole, • Dmitri Rimmile, • Põhja Politseiprefektuurile.

2 Allkirjalehed-teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09- 22864 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Heli Sillaots kohtunik