Legislator Case Law & Legislation
2-18-8084/5 AI generated

2-18-8084/5 · 2-18-8084/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-8084/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2018.a Lubja 4, 10115 Tallinn Tsiviilasja number 2-18-8084 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS-i hagi K P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 7102,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, asukoht Sakala 10/Kentma...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-18-8084/5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2018.a Lubja 4, 10115 Tallinn Tsiviilasja number 2-18-8084 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS-i hagi K P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 7102,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, asukoht Sakala 10/Kentmanni 4 10141, Tallinn) volitatud esindaja Gregori Palm (juristid.ee@lindorff.com) Kostja: K P (isikukood xxx, elukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Lindorff Eesti AS-i hagi K P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista K P K F AS-iga 24.06.2014 sõlmitud laenulepingust nr L3700075219 tulenev põhivõlgnevus 3791,35 € (kolm tuhat seitsesada üheksakümmend üks eurot ja 35 senti), intressid 309,24 € (kolmsada üheksa eurot ja 24 senti), sissenõudmiskulu 50 € (viiskümmend) eurot ja 24.05.2018 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2197,29 € (kaks tuhat ükssada üheksakümmend seitse eurot ja 29 senti) Lindorff Eesti AS-i kasuks. 3. Välja mõista K P alates 25.05.2018 viivis määraga 19,9 % aastas summalt 3971,35 € (kolm tuhat seitsesada üheksakümmend üks eurot ja 35 senti ) põhinõude täitmiseni Lindorff Eesti AS-i kasuks. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2)

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud K P kanda. 2. Välja mõista K P menetluskulu - hagilt tasutud riigilõiv - 550 (viissada viiskümmend) eurot Lindorff Eesti AS-i kasuks.

2

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik