Legislator Case Law & Legislation
1-07-12624/6 AI generated

1-07-12624/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-12624/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-07-12624/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-12624 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus

U.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1348 Avalduse esitaja U.P, ik: xxx, viibimiskoht xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: U.P avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/1348 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avalduse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12624 tunnistati U.P

süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Kohtuotsus jõustus 09.11.2007.a.

U.P-lt saabus 28.09.2009.a. Viru Maakohtule taotlus aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/1348.

Kohus tutvunud esitatud taotlusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega U.P kohta ning täitemenetluse aluseks oleva

kohtuotsusega, asub seisukohale, et U.P taotlus täitemenetluse nr 158/2008/1348 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12624 tunnistati U.P süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 09.11.2007.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2

kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 09.11.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine nõude täitmise aegumise tõttu ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

U.P taotluse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/1348 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus

03.novembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas