Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-14053/2 AI generated

1-09-14053/2 · 1-09-14053/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-14053/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-09-14053 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-09-14053 Kaebuse esitaja Sergey Belov,38411152216 Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr042/2007/1505 22.02.2007 Viru Maakohtu 22.02.2007 otsuse nr 1-06-16189 alusel. Resolu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-14053/2

kriminaalasi nr 1-09-14053

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr

1-09-14053 Kaebuse esitaja Sergey Belov,38411152216 Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr042/2007/1505 22.02.2007 Viru Maakohtu 22.02.2007 otsuse nr 1-06-16189 alusel.

Resolutsioon

Sergey Belovi avaldus jätta rahuldamata.

Määrus saata teadmiseks Sergey Belovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale . Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Sergey Belovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 042/2007/1505 22.02.2007 Viru Maakohtu 22.02.2007 otsuse nr 1-06- 16189 alusel Sissenõutav summa oli tsiviilhagi Olga Antsz kasuks 4 640 krooni kohtutäituri tasu 1 534 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

Tegemist on tsiviilnõudega kriminaalasjas ning sellele ei laiene kriminaalmenetluse kulude, rahalise karistuse ning väärteotrahvide aegumise sätted.

Tsiviilnõuete aegumiseks on 30 aastat.

Seega Sergey Belovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu tuleb jätta rahuldamata. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina