4-09-14259/2
väärteoasi nr 4-09-14259 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr 4-09-14259 Kaebuse esitaja Sergei Fadejev, 38208222215 Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2005/4506 17.11.2005 AS Falck Eesti otsuse nr ER 0211002948 17.11.2005 alusel...
väärteoasi nr 4-09-14259
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr
4-09-14259 Kaebuse esitaja Sergei Fadejev, 38208222215 Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2005/4506 17.11.2005 AS Falck Eesti otsuse nr ER 0211002948 17.11.2005 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2005/4506 17.11.2005 AS Falck Eesti otsuse nr ER 0211002948 17.11.2005 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 300 krooni , kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 106.20 osas. Sergei Fadejevi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Sergei Fadejevile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Sergei Fadejevi suhtes oli algatatud täitemenetlus 17.11.2005 AS Falck Eesti otsuse nr. ER 0211002948 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 300 krooni ,täituri tasu 295 krooni ja täitekulu 106.20 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu ja menetluskulu
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Sergei Fadejevi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina