2-18-12742/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-18-12742

Tsiviilasi

Maie Dreimanni hagi Peipsiääre valla vastu kahju

hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Maie Dreimann; isikukood XXX; viibimiskoht

XXX. Hageja esindaja riigi õigusabi korras: advokaat Li Uiga; e-

post li@valgejauiga.ee

Kostja: Peipsiääre vald Peipsiääre Vallavalitsuse kaudu;

registrikood 75011010; asukoht Tartu mnt 4, Alatskivi alevik,

Peipsiääre vald, Tartumaa.

Kostja esindaja: vallavanem Aleksandr Širokov

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-12742, Maie Dreimanni hagis Peipsiääre valla

vastu kahju hüvitamiseks.

2. Kinnitada Maie Dreimanni ja Peipsiääre valla vahel 3. oktoobril 2018. a sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1. Peipsiääre Vallavalitsus tasub 4091,00 eurot Maie Dreimanni arveldusarvele XXX

hiljemalt 19. oktoobriks 2018. a.

2.2. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas lepingus sätestatud kohustuse täitmist ei oma

nad hageja vara realiseerimisest tulenevalt üksteise suhtes mingeid varalisi

pretensioone ega nõudeid.

2.3. Poolte poolt tsiviilasjas nr 2-18-12742 kantud menetluskulud jäävad kummagi poole

enda kanda.

2.4. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse

esitamise tähtaega kolme tööpäevani.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Vabastada Maie Dreimann hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu

summas 600 eurot riigi tuludesse tasumise kohustusest.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 tööpeava alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Maie Dreimanni esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Peipsiääre valla vastu kahju

hüvitamiseks.

Pooled esitasid 3. oktoobril 2018. a kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss

kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte poolt kantud

menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel

menetluskulud seega poolte endi kanda.

Hagejale on 7. septembri 2018. a määrusega antud menetlusabi. Hageja on vabastatud

hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumises 600 euro ulatuses. Kuna pooled on sõlminud

kompromissis, on kohtu hinnangul põhjendatud hageja vabastada TsMS § 190 lg 7 alusel

riigilõivu riigi tuludesse tasumise kohutusest.

Hagejale on Tartu Maakohtu 27. juuni 2018. a määrusega tsiviilasjas nr 2-16-12591 antud riigi

õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Hageja ei ole seega kohustatud

hüvitama riigile riigi õigusabi tasu ega kulusid (vt Riigikohtu 13. veebruari 2013. a lahend

tsiviilasjas nr 3-2-1-152-12, p 23).

Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4

järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et

lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme

tööpäevani.

Määruse

peale

võib

seega

esitada

määruskaebuse

kirjalikult

Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm tööpäeva

alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

kohtunik