4-09-20499/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoobril 2009. a Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtuistungi aeg 4-09-20499 22.10.2009 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungisekretär Tõlk Jane Oidsalu Regina Laiapea Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin Taotlus Kohtutäituri Oleg Sirotini avaldus võlgnikule Vitali Butenkole asenduskaristuse –aresti – määramiseks Trahvivõlgnik Vitali Butenko ( ik: 38712202735; elukoht: X) Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur(Riia 132 , kood 70006777) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211, kohus

määras: Rahuldada kohtutäituri Oleg Sirotini taotlus. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 29.09.2008 kiirmenetluse otsusega 10220082898657 väärteoasjas nr. 2602,08,023026 Vitali Butenkole määratud rahatrahv 6000(kuus tuhat) krooni 10(kümne)päevase arestiga. Arest kanda Tartu Arestimajas ühes osas alates 4.jaanuarist 2010.

Määruse koopia saata Vitali Butenkole, kohtutäitur Oleg Sirotinile , Tartu Arestimajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 29.09.2008 kiirmenetluse otsusega 10220082898657 väärteoasjas nr. 2602,08,023026 on Vitali Butenkot karistatud rahatrahviga 6000 krooni. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Oleg Sirotin algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. 24.09.2009.a saabus Tartu Maakohtusse kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt Vitali Butenkole eelnimetatud otsusega mõistetud

rahatrahvi 6000 krooni asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel, sest võlgnik Vitali Butenko ei ole trahvi tasunud. Kohtuistungil 22.10.2009 võlgnik Vitali Butenko kinnitas, et on teadlik temal lasuvast kohustusest trahv tasuda, kuid ei ole tasunud. Praegu on tal töökoht, kuid ta soovis rahatrahvi asendamist arestiga, mis arvestuslikult teeb 10 päeva aresti. Vitali Butenko soovis aresti kanda ühes osas alates 4. jaanuarist 2010.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus peab järgima KarS § 82 lg.1 p. 3 toodud tähtaega – 18 kuud. Selle tähtaja jooksul peab Vitali Butenko trahv olema trahv tasutud või asendatud arestiga. Seadus ei näe ette väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga. Seega ei ole kohtul võimalust jätta rahatrahv arestiga asendamata. KarS § 72 lg.2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti; üks trahviühik on KarS § 47 lg. 1 alusel 60 krooni. Eeltoodust tulenevalt kohus arvestab ka Vitali Butenko enda arvamust ja asendab Vitali Butenkole rahatrahvi 6000 krooni 10-päevase arestiga. Arest kanda Tartu Arestimajas ühes osas alates 4.jaanuarist 2010.

Peet Teidearu Kohtunik