4-09-21044/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-21044 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Eero Holm, isikukood 37907054918, elukoht xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Eero Holm Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlused Eero Holmilt kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2003/54 – 18.oktoobri 2002.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,02,002527 - rahatrahv 1800.00 krooni; 2)täiteasi nr 039/2005/1281 – 31.juuli 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,05,002064 - rahatrahv 600.00 krooni. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Eero Holmi on väärteokorras karistatud alljärgnevalt: 1)18.oktoobril 2002.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,02,002527 rahatrahv 1800.00 krooni; 2)31.juulil 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,05,002064 rahatrahv 600.00 krooni. Eero Holm taotleb rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid tasutud on üksnes 31.juuli 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega mõistetud karistusest 340.00 krooni.

Ülejäänud rahaliste nõuete osas ei ole täitemenetlused andnud tulemusi ning kohtutäitur leiab, et trahvinõuded on aegunud.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad tõendid selle kohta, et väärteootsuste täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlused väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik