Legislator Case Law & Legislation
1-09-12938/6 AI generated

1-09-12938/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-12938/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-12938 (09251000133) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht I.G, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx, juhutööline, varem kriminaalkorras karistatud: 1)13.märtsil 1999.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabaduskaotus 3 kuud 2-aastase katseajaga, pööratud täitmisele 21.detsembril 1999.a.; 2)23.novembril 2000.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 – §

Legislator headnote

AI generated

1-09-12938/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 121 I.G järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu. Süüdi tunnistada KarS § 329 I.G järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.juuni 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 1 kuu ja 28 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-12938

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-12938 (09251000133) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht

Kriminaalasi I.G süüdistus KarS § 121 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

I.G, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx, juhutööline, varem kriminaalkorras karistatud: 1)13.märtsil 1999.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabaduskaotus 3 kuud 2-aastase katseajaga, pööratud täitmisele 21.detsembril 1999.a.; 2)23.novembril 2000.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 – §

15 lg 2 järgi arest 15 päeva; 3)26.jaanuaril 2006.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KrK

§ 143 lg 2 p 2 ja § 204 lg 3 järgi vangistus 1 aasta 18-kuulise katseajaga; 4)11.aprillil 2006.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistus 4 kuud;

5)18.oktoobril 2006.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

KarS § 121 järgi rahaline karistus 5000.00 krooni, asendatud 28.oktoobril 2008.a. arestiga 33 päeva; 6)01.märtsil 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg-te 1 ja 2 järgi liitkaristus 1 aasta ja 8 kuud vangistust; 7)10.märtsil 2009.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS

§ 424 järgi vangistus 5 kuud 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks

Kaitsja

Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 121 I.G järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu. Süüdi tunnistada KarS § 329 I.G järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.juuni 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 1 kuu ja 28 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.märtsi 2009.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 4 kuud ja 28 päeva, võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 6 kuud päeva. (kuus) ja (kakskümmend kuus)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada ja pöörata karistus täitmisele.

Sisse nõuda I.G-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni, kaitsjatasu 540.00 (viissada nelikümmend krooni, sealhulgas käibemaks 90.00) krooni ja postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

I.G süüdistatakse selles, et tema 03.mail 2009.a. kella 12.00 kuni 13.00 vahelisel ajal xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxx külas J-E. K. elukohas lõi käte ja jalgadega oma õde J. V. peaja keha piirkonda, tõukas teda, põhjustades sellega tema kukkumise vastu koerakuuti, mille tagajärjel tekkis kannatanul vasakpoolse 8-nda roide murd. Oma tegevusega pani I.G toime kuriteo KarS § 121 järgi.

I.G süüdistatakse veel selles, et olles 10.märtsil 2009.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest tingimisi vangistusega 4 kuud ja 28 päeva

18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 21.juunil

2009.a. kella 21.00 paiku xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx alevis xxxxxxx tänaval suunaga xxxxxxxxx tänavale sõiduautot Opel Astra registreerimismärgiga xxxxxxxxxx. Seega hoidus ta kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest, mis on kuritegu KarS § 329 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega tuleb I.G süüdi tunnistada KarS §-de 121 ja 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.G süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 kuu ning süüdi tunnistamist KarS 329 järgi ja karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel nõuab prokurör liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, vangistust 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.juuni 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 1 kuu ja 28 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.märtsi 2009.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 4 kuud ja 28 päeva, võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 6 kuud ja 26 päeva.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 20 % (koefitsient 1,0, 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 kohaselt õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (1 menetlustoiming) 350.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik