1-18-8006/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.10.2018 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-18-8006 (18244000925) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör abip Sergei LISTOV rokurör Asja läbivaatamise kuupäev 05.10.2018 Kriminaalasi

N.G

s s

üüdistu Karistusseadustiku 424 lg.1

§ järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav

N.G

sünd.

XXX,

isikukood

XXX,

kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, xxx-na, varem kriminaalkorras töötab karistamata

Oli kahtlustatavana kinni peetud 04.10.2018 – 05.10.2018 Juhindudes KrMS

-5 lg.2, §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256 §306, §309, §310, §313, §315, §318 ja §319 lg,1 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süü ustiku § järgi mõista di tunnistada N.G Karistussead

424 lg.1 nin g karistuseks ) kuud vangistust.

10 (kümme

Karistusse N.G karistusaja hulka adustiku §68 lg.1 alusel arvata

tema eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2018 05.10.2018, s.o 2 (ka a ja –

ks) päev

lõplikult kuulub

9 (üheksa N.G kandmisele ) kuud 28 (kakskümmend heksa) päeva vangistust. ka

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 9 (üheksa) kuud

N.G (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada N.G-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.

Liiklusseaduse §127 alusel on

(viie) tööpäeva N.G kohustatud 5

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

V N.G-lt älja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 375 (kolmsada seitse viis) eurot ja

kümmend Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Sergei

POLITŠEV

60 (kuuskümmend) ) kohtueelses menetluses makstud tasu eest eurot riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb N.G tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul Maksuja Tolliameti arvelduskontole: alates kohtuotsuse jõustumisest SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300.

Maksekorraldusele tuleb 99918700052192

märkida viitenumber ning selgitus „N.G 1-18-8006

kriminaalmenetluse kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 05.10.2018.

Süüdistus

N.G selles, tema juhtis 04.10.2018 kell 18.00 Idasüüdistatakse et

Virumaal Kohtlalinnas xxx maja nr.xxx juures xxx Järve

mootorsõidukit

( xxx), registreerimismärk olles alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest N.G 7110 seeria nr.ARDM-0070 a

09 mg/l kohta. lkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1, Alkoholijoobes N.G Kohtla-

põhjustas liiklusõnnetuse, põrgates Järve

linnas xxx juures (xx xx t nava ristmikul) kokku peateel liikunud ja ä

sõiduautoga xxx ( xxx). registreerimismärk

Seega pani N.G toime mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o. KarS §424 lg. järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör süüdistata Sergei Listov, v N.G ja tema kaitsja

vandeadvokaat

05.10.2018 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt Sergei Politšev sõlmisid

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid süüdistuse esitatud sisu ja kuriteo

kvalifikatsiooni kokkuleppele abi poolt ga ning jõudsid prokuröri kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras § järgi ettenähtud . KarS

lg

kuriteo toimepanemise

eest abi kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS nõuab prokurör süüdistatavale

§68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2018 -

05.10.2018, s.o. 2 ning karistuseks kuud

päeva lõplikuks mõista

päeva vangistust. KarS

§73 lg.1, 3 alusel vangistus suhtes tingimisi

jätta süüdistatava

kohaldamata, kui pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku süüdistatav ei

kuritegu. KarS

§50 lg.1 p.1

alusel kohtus N.G-le nõuab prokurör

lisakaristusena juhtimise

3 kuuks. mootorsõiduki õiguse äravõtmist Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 6 kuu jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör jäi Sergei Listov maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus N.G

424 lg.1

tunnistada

karistus vastavalt KarS § järgi süüdi ja mõista kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav jäi N.G maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, oli ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärgi on talle selgitatud ja need on arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

N.G-le 04.10.2018 kell 18.00 Idaon esitatud süüdistus selles, et ta

Virumaal Kohtlalinnas xx xx juures

Järve tänava maja nr.

mootorsõidukit alkoholijoobes.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et süüdistataval tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et N.G

tuleb KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus n vangistus - ja leiab, et õustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on varasemalt kriminaalkorras süüdistatav

karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks.

Maakohus ka kokkuleppes sisalduva karistuse

10 kuud vangistust, nõustub

määraga – millest tuleb maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetav karistus jäetakse KarS §7 lg.1, 3 alusel täitmisele

pööramata katseajaga 1 aasta Samuti nõustub maakohus lisakaristuse

6 kuud.

kohaldamise tähtajaga – 3 kuud. Maakohus leiab, eelnimetatud karistus koos et

lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt KrMS kuuluvad §180 lg.1 süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuulub N.G-lt isele sundraha ning kaitsjatasu väljamõistm kohtueelses menetluses.

Süüdistatav N.G kinnitas maakohtu istungil, kokkulepe on talle

et arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe

- sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja ätmiseks aluseid kokkuleppe kinnitamata j maakohus tuvastanud, kinnitab ei

maakohus kriminaalasjas 05. Sergei Listovi käesolevas 10.2018 abiprokurör süüdistatav Sergei Politševi N.G ja tema kaitsja vandeadvokaat poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik