4-09-10093/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-10093

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Lauri Heintalu avaldused väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Lauri Heintalu, isikukood 38108286013, elukoht xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx xx, Rapla kohtutäitur Õnne Pajur

Resolutsioon Lugeda Rapla Politseiprefektuuri 15.07.2003 otsuse nr 2700,03,001561, Rapla Politseiprefektuuri 03.05.2003 otsuse nr 110279446; Lääne Politseiprefektuuri 23.02.2006 otsuse nr 114346618, Lääne Politseiprefektuuri 03.07.2007 otsuse nr 114465764 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud L.Heintalu esitas avaldused, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: Rapla Politseiprefektuuri 15.07.2003 otsus nr 2700,03,001561, Rapla Politseiprefektuuri 03.05.2003 otsus nr 110279446; Lääne Politseiprefektuuri 23.02.2006 otsus nr 114346618, Lääne Politseiprefektuuri 03.07.2007 otsus nr 114465764.

Kohtutäitur Õ.Pajur nõustub eelpoolnimetatud väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamisega.

Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud kohtuväliste menetlejate otsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt Rapla maakonnas, tema aadress on olnud teada. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuste kandmisest. Otsuste täitmised on aegunud, kuna möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuulub L.Heintalu avaldused väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamisele.

Kohtunik