1-18-8009/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.10.2018 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-18-8009 (18244000926) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör abip Sergei LISTOV rokurör Asja läbivaatamise kuupäev 05.10.2018 Kriminaalasi

Z.F s s Karistusseadustiku üüdistu § järgi

424 lg.1

kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Z.F

sünd.

XXX,

isikukood

XXX,

kodakondsuseta, iharidus, emakeel vene keel, põh

elukoht xxx, t puudub, varem kriminaalkorras öökoht karistamata

Oli kahtlustatavana kinni peetud 04.10.2018 – 05.10.2018 Juhindudes KrMS

-5 lg.2, §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256 §306, §309, §310, §313, §315, §318 ja §319 lg,1 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süü ustiku § järgi mõista di tunnistada Z.F Karistussead

424 lg.1 nin

g karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Karistusseadust Z.F karistusaja hulka tema iku §68 lg.1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2018 05.10.2018, s.o 2 (ka a –

ks) päev ja lõplikult kuulub Z.F kandmisele 6 (kuus) kuud 28 kaheksa) (kakskümmend päeva vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 6 (kuus) kuud 28

(kakskümmend heksa) päeva vangistust ei pöörata ka

Z.F suhtes

täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

V Z.F-ilt ja älja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 §2565

lg.2 alusel sundraha summas 375 (kolmsada seitse viis) eurot ja

kümmend

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arri TOOMING) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 115 (sada viisteist) eurot 20 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Z.F tasuda ositi

1 (ühe) aasta jooksul st Maksuja Tolliameti arvelduskontole: alates kohtuotsuse jõustumise SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele tuleb 99918700052215 Z.F

märkida viitenumber ning selgitus „ 1-18-8009

kriminaalmenetluse kulud“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 05.10.2018.

Süüdistus

Z.F selles, tema juhtis 04.10.2018 kell 19.05 Idasüüdistatakse

et

Virumaal Kohtlalinnas xxx xxx ( Järve tänaval mootorsõidukit registreerimismärk xxx) d Viru Maakohtu 06.02.2017 , omamata juhtimisõigust (juhtimisõigus on peatatu määrusega nr.2

650 TMS §177 -2 lg.1 p.2 alusel) ja olles alkoholijoobes

Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Oleg Redjolkinil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr.ARDM-0070 alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,28 mg/l kohta.

Seega pani Z.F toime mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o. KarS §424 lg. järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör süüdistatav Sergei Listov, Z.F ja tema kaitsja

vandeadvokaat Arri Tooming 05.10.2018 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt sõlmisid

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud sisu ja kuriteo süüdistuse

kvalifikatsiooni d kokkuleppele abi poolt ga ning jõudsi prokuröri kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras §424 . KarS lg

1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest abi kohtus karistuseks 7 kuud vangistust. KarS nõuab prokurör süüdistatavale

§68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2018 -

05.10.2018, s.o. 2 ning karistuseks kuud päeva lõplikuks mõista

päeva vangistust. KarS

§73 lg.1, 3 alusel vangistus suhtes tingimisi

jätta süüdistatava

kohaldamata, kui pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku süüdistatav ei

kuritegu.

Süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kuuluvad , mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör jäi Sergei Listov maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Z.F

424 lg.1

tunnistada

karistus vastavalt KarS § järgi süüdi ja mõista kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav jäi Z.F maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärgi on talle selgitatud ja need on arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Z.F-ile 04.10.2018 kell 19.05 on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis Ida-Virumaal Kohtlalinnas xxx

alkoholijoobes. Järve tänaval mootorsõidukit

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et süüdistataval tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,28 mg/l.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et Z.F

tuleb KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning s

üüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on varasemalt kriminaalkorras süüdistatav

karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks.

Maakohus ka kokkuleppes sisalduva karistuse

7 kuud vangistust, nõustub

määraga – millest tuleb maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetav karistus jäetakse KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele p

6 kuud. Maakohus leiab, eelnimetatud karistus ööramata katseajaga 1 aasta

et vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele isikule. ja süüdistatava

Vastavalt

80 lg.1 kuuluvad KrMS §1 süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuulub Z.F-ilt väljamõistmisele sundraha ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Süüdistatav Z.F kinnitas maakohtu istungil, kokkulepe on talle

et arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe

- sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja ätmiseks aluseid kokkuleppe kinnitamata j maakohus tuvastanud, kinnitab ei

maakohus kriminaalasjas 05. Sergei Listovi käesolevas 10.2018 abiprokurör süüdistatav Z.F ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Toominga poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik