Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-4233/5 AI generated

4-18-4233/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-4233/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus D B . -le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, . -le ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. D B

Legislator headnote

AI generated

4-18-4233/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint fitness for detention criminal recidivism criminal rehabilitation right to be arrested criminal revision proceedings
AI generated
233597413
4-18-3675/5
238449407
4-18-4153/12
242694401
4-18-6409/14
250739157
4-19-2296/3
248970245
4-19-1951/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2018, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4233 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

10.08.2016 kiirmenetluse otsus väärteosjas nr 2780,16,007048

Taotlus sissenõudja taotlus D le asenduskaristuse .B - kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane D

.B isikukood XXX; elukoht XXXX; e-post XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus D B . -le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, . -le ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. D B

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 10.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,007048 määrati . -le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 45 D B trahviühikut ehk 180 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 10.10.2016. Kuna . rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti D B Lõuna Prefektuuri 10.08.2016 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2016/1637). 16.08.2018 esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse . -le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on D B võimatu.

02.10.2018 teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2780,16,007048 temele määratud rahatrahv on pärast seda, kui kohtusse esitati asenduskaristuse kohaldamise taotlus, tervikuna ära tasutud. KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on . -le Politseija Piirivalveameti Lõuna D B

Prefektuuri 10.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,007048 määratud rahatrahv 45 trahviühikut ehk 180 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik