Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-10172/3 AI generated

4-09-10172/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-10172/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-10172/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
late request for extension untimely notice of defects untimely rectification untimely substantiation of claims postponement of hearing timely application for residence permit
AI generated
32769180
1-10-11707/2
25438996
1-09-22617/2
32938969
1-10-17151/3
24914454
4-09-30012/1
35707140
1-11-3683/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-10172

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Märt Siraki avaldus väärteootsuse täitmise aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Märt Sirak, isikukood 35510260314, elukoht xxxxxxxx, xxxx xxx x-x, Rapla kohtutäitur Õnne Pajur

Resolutsioon Lugeda 30.06.2003 Rapla Maakohtu otsuse nr 4-70/03 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud M.Sirak esitas avaldused, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: 30.06.2003 Rapla Maakohtu otsus nr 4-70/03.

Kohtutäitur Õ.Pajur nõustub eelpoolnimetatud väärteootsuse täitmise aegumise kohaldamisega.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud otsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud. Rahatrahvi täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt Rapla maakonnas, tema aadress on olnud teada. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuste kandmisest. Otsuse täitmine on aegunud, kuna möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega kuulub M.Siraki avaldus väärteootsuse täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamisele. Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga, et aegumine ei kohaldu otsusele kohtutäituri tasu kohta.

Kohtunik