4-09-9504/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-9504

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Valev Tšernauskase avaldus väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja võlgnik Valev Tšernauskas, isikukood 38712224917, elukoht xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx xx, Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur

Resolutsioon Jätta Valev Tšernauskase avaldus Lääne Politseiprefektuuri 22.05.2006 otsuse nr 2510,06,001464 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu KarS § 82 alusel läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Võlgnik V.Tšernauskas esitas avalduse, milles palub kohaldada aegumist täiteasjas nr 179/2007/371.

Kohus leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu läbivaatamisele.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Pärnu Maakohtu 23.04.2009 määrusega on lahendatud V.Tšernauskase avaldus ja jäetud tema avaldus rahuldamata. Kohtumäärus on jõustunud. Teistkordselt sama avaldus läbivaatamisele ei kuulu ning avaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtunik