2-18-8679/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2018.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8679 Tsiviilasi J F’i hagiavaldus IF P&C INSURANCE vastu eratee kahjustamisega tekitatud kahju 3 024.- euro hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: J F (isikukood: xxxx)

Hageja esindaja: Anu Baum

Kostja: IF P&C INSURANCE (registrikood: 10100168)

Kostja esindaja: Holly-Fleur Ulm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-8679 J F’i hagiavaldus IF P&C INSURANCE vastu eratee kahjustamisega tekitatud kahju 3 024.- euro hüvitamise nõudes järgmise sisuga:

2.1 IF P&C INSURANCE tasub J File kompromissi korras eratee kahjustamisega tekitatud kahju hüvitamiseks 1512 eurot 2.2 IF P&C INSURANCE hüvitab J File menetluskulud summas 220 eurot (50% õigusabikuludes so 140:2= 70 eurot ja 50% riigilõivust so 300:2= 150 eurot) 2.3 Punktides 2.1 ja 2.2 märgitud summa tasub IF P&C INSURANCE hiljemalt 5 tööpäeva jooksul pärast kohtuliku kompromissi sõlmimist J Fi arveldusarvele xxxx (xxxx), selgitusega „tsiviilasi 2-18-8679“ 2.4 Juhul kui IF P&C INSURANCE on kokku lepitud tasu maksmisega viivituses, on J Fil õigus nõuda tasumata summalt viivist 0,022% päevas 2.5 Kokkuleppe sõlmimisega kinnitavad pooled, et kokkuleppe täitmise järgselt puuduvad

2 neil üksteise vastu mistahes vaidluse esemega seotud nõudmised.

MENETLUSKULU:

Tagastada pool tasutud riigilõivust 150.- (ükssada viiskümmend) eurot J F’i arveldusarvele xxxx (xxxx).

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Hagi on saabunud Viru Maakohtu Rakevere kohtumajja 05.06.2018.a. Täpsustatud 28.06.2018.a.

05.10.2018.a. on esitatud Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping.

Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest.

Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 150.- euro tagastamist.

Pooled on lühendanud kaebeõigust kohtumäärusele ühele päevale.

Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 150.- eurot.

Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots