2-18-13025/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-18-13025 1(2)
Legislator headnote
AI generated2-18-13025/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-18-13025 1(2)
Full text
2-18-13025 1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-13025 Tsiviilasi Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi I M vastu eluruumi vabastamise ning võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1 444,05 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad:
Hageja: Sihtasutus Narva Linnaelamu (RK 90003404) Hageja seaduslik esindaja: Jelena Pahhomova (e-post: xxx) Kostja: I M (IK xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi I M vastu eluruumi vabastamise ning võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega. 2. Kohustada I M vabastama munitsipaaleluruumi asukohaga xxx ja andma nimetatud eluruumi valdus üle Sihtasutusele Narva Linnaelamu kohtuotsuse jõustumisele järgneval päeval. 3. Välja mõista I M Sihtasutuse Narva Linnaelamu kasuks 17.03.2010 sõlmitud üürilepingust nr 62/M-10 tulenev kõrvalkulude võlgnevus summas 713 (seitsesada kolmteist) eurot ja 42 senti. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja kanda. 6. Välja mõista I M Sihtasutuse Narva Linnaelamu kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 200 (kakssada) eurot.
Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 20.09.2018 kätte postkasti panekuga kostja elukoha aadressil. Kohus hoiatas kostjat, kui kostja vastust hagile ei esita, võib kohus hagi lahendada tagaseljaotsusega. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus
2-18-13025 2(2)
menetluskulud kostja kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE221700017003510302 Luminor Bank.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(digitaalallkirjaga)
Angelina Abol kohtunik