2-18-113599/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Kohtujurist Näncy-Marita Maltseva Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-113599 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi M L vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora Servicer OÜ (registrikood 12831019), asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn Hageja vol...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Kohtujurist Näncy-Marita Maltseva Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-113599 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi M L vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora Servicer OÜ (registrikood 12831019), asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn Hageja volitatud esindaja: Lia Siht, e-post xxx Kostja: M L (isikukood xxx), elukoht xxx, e-post xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et M L tasub võlgnevuse summas 5662,58 (edaspidi võlg) maksegraafikuga. 2. M L kohustub tasuma võla osamaksetena Bondora Servicer OÜ arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:
Makse tähtpäev Osamakse suurus 1 15.10.2018 50,00 2 15.11.2018 50,00 3 15.12.2018 50,00 4 15.01.2019 50,00 5 15.02.2019 50,00 6 15.03.2019 50,00 7 15.04.2019 50,00 8 15.05.2019 50,00 9 15.06.2019 50,00 10 15.07.2019 50,00 11 15.08.2019 50,00 12 15.09.2019 50,00
2 (4) 13 15.10.2019 50,00 14 15.11.2019 50,00 15 15.12.2019 50,00 16 15.01.2020 50,00 17 15.02.2020 50,00 18 15.03.2020 50,00 19 15.04.2020 50,00 20 15.05.2020 50,00 21 15.06.2020 50,00 22 15.07.2020 50,00 23 15.08.2020 50,00 24 15.09.2020 50,00 25 15.10.2020 124,00 26 15.11.2020 124,00 27 15.12.2020 124,00 28 15.01.2021 124,00 29 15.02.2021 124,00 30 15.03.2021 124,00 31 15.04.2021 124,00 32 15.05.2021 124,00 33 15.06.2021 124,00 34 15.07.2021 124,00 35 15.08.2021 124,00 36 15.09.2021 124,00 37 15.10.2021 124,00 38 15.11.2021 124,00 39 15.12.2021 124,00 40 15.01.2022 124,00 41 15.02.2022 124,00 42 15.03.2022 124,00 43 15.04.2022 124,00 44 15.05.2022 124,00 45 15.06.2022 124,00 46 15.07.2022 124,00 47 15.08.2022 124,00 48 15.09.2022 124,00 49 15.10.2022 124,00 50 15.11.2022 124,00 51 15.12.2022 124,00 52 15.01.2023 124,00 53 15.02.2023 124,00 54 15.03.2023 124,00 55 15.04.2023 124,00 56 15.05.2023 124,00 57 15.06.2023 124,00 58 15.07.2023 124,00 59 15.08.2023 124,00 60 15.09.2023 122,58
3 (4)
KOKKU: 5662,58
Rekvisiidid tasumiseks: Saaja: Bondora Servicer OÜ Konto: xxx Pank: SEB Pank Viitenumber: 832760 Makse selgitus: M L 2-18-113599 3. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-113599. 5. Kompromissis reguleerimata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 6. Edastada määrus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 1. Bondora Servicer OÜ esitas 28.06.2018.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5478,23 euro saamiseks. Kohus tegi 09.07.2018.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.08.2018.a aadressil xxx. Võlgnik M L esitas 05.09.2018.a nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 24.09.2018.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. 25.09.2018.a kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis. 3. 01.10.2018.a esitas hageja kohtule kompromisslepingu, mille palub kohtul kinnitada. Hageja palub menetlus tsiviilasjas lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4 (4) 5. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 6. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude jaotuses, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik*