Legislator Case Law & Legislation
1-09-17008/2 AI generated

1-09-17008/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-17008/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-09-17008

Legislator headnote

AI generated

1-09-17008/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-09-17008

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-09-17008

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2009.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Silva Rood Kriminaalasja number 1-09-17008 (08260105520) Kriminaalasi V.I süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.I

Elukoht: XXXXX X-XX,; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 4-l korral:

1) 18.02.1997. a Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 195 lg 2 järgi

vangistus 3 kuud;

2) 08.09.1997. a Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 207 lg 1 järgi

vangistus 2 aastat tingimis katseajaga 3 aastat ja KrK § 142 lg 2 p 2 järgi rahaline karistus 6600 krooni;

3) 27.02.2003. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 120 järgi

vangistus 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;

4) 19.12.2006. a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega

KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud tingimisi katseajaga 2

aastat ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Väärteomenetluses karistatud 10-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada V.I KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10. - 27.10.2008 s.o. 3

(kolm) päeva ja mõista V.I ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2(3) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 19.12.2006.a

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) kuu võrra ja mõista V.I liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja 69 lg 1alusel asendada V.I-le mõistetud 10 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 654 (kuussada viiskümmend neli) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata V.I-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on V.I üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud täitma nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.I-lt 10 775 (kümme tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874.

Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab.

V.I süüdistatakse selles, et tema 14.06.2007.a kella 00.30 paiku Tartus Aardla 23 asuva kaupluse Aardla Feenoks ees rikkus raskelt rahu ja avalikku korda sellega, et tungis kallale Tarmo

Talve’le lüües talle rusikaga ühel korral näkku ning seejärel lükkas T.T. pikali ning lõi maas lamavale kannatanule korduvalt jalaga näo piirkonda, põhjustades T.T. füüsilist valu.

Sellega V.I pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vägivallaga avaliku korra ja rahu raske rikkumise.

Kokkulepete sisu.

3(3)

KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10-27.10.2008 s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada V.I-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 19.12.2006.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 (kolm) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 10 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada V.I-le mõistetud 10 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus

üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 654 tundi (327 päeva eest)

üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 1 (ühe) ja 6 ( kuus) kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud

kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. V.I-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui

süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu on 4098,90 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud kokku 67.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulu 83,70 krooni. Menetluskulude summa on 10 775,30 krooni

Kohus paneb KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda.

Ene Muts kohtunik