1-18-7798/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. oktoober

2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7798 (17244001336) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte Kriminaalasi U.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.S isikukood XXX, Eesti kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht: xxx, kannab karistust Viru Vanglas Ülesõidu 1, Jõhvi, kriminaalkorras karistatud: 23.11.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7, 9 ja § 209 lg 2 p 1, 4 järgi vangistusega 3 aastat, KarS § 68 lg 1 ja § 74 lg 1 alusel lõpliku karistusena tingimisi vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat. Karistuse kandmise algus 2.04.2018. puudub. Tõkend – Asja läbivaatamise kuupäev 5.10.2018 RESOLUTSIOON

- -

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada imepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista U.S kuriteo to

temale karistuseks .

3 (kolm) kuud vangistust

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.11.2016 otsusega mõistetud karistuse (

28 päeva vangistust) ärakandmata osa s.o

2 aastat 11 kuud

2 aastat 5 kuud 25 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 25 vangistust (kakskümmend viis) päeva , mille kandmise algus on alates antud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o . 5.10.2018

3. Kohaldada U.S-i vahistamine alates antud kohtuotsuse kuulutamisest suhtes tõkend – kuni selle jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

4. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu OÜ tsiviilhagi ning välja mõista xxx U.S-ilt

(kolmk xxx (a/a xxx 39,98 eurot ümmend üheksa eurot ja 98 senti) OÜ kasuks Swedbank).

5. Välja mõista

U.S-ilt riigituludesse menetluskulud:

750 eurot sundraha,

240 eurot kaitsjatasu. Kokku 990 eurot. (üheksasada üheksakümmend)

6.

990 eurot U.S il tasuda menetluskulud summas ´ ositi kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300. Maksekor

raldusele märkida viitenumber 99918700051986. ning 1-18-7798

selgitus „U.S menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: 1 DVD+R ja 1 CD plaat - juurde. jätta kriminaalasja

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS

318 lg 3 p 4, lg 4). § 339 lg 1 mõistes (KrMS § Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

U.S-i süüdistatakse selles, et olles karistatud 27.11.2017 Ida Prefektuuri Jõhvi tema, politseijaoskonna poolt kiirmenetluse otsusega väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga

180 eurot 27.11.2017 toime pandud varguse eest kauplusest väheväärtusliku asja vastu, samuti 29.11.2017 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna poolt kiirmenetluse otsusega väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot 29.11.2017 toime pandud varguse eest kauplusest väheväärtusliku asja vastu, taas pani toime uue varguse ja nimelt:

29.11.2017 kella 16.54 paiku viibides xxx asuvas xxx -le kuuluvas kaupluses xxx, varastas OÜ vaba juurdepääsu teel müügisaalis riiulilt kaks 0,7 l pudelit rummi Captain Morgan maksumusega 16,99 eurot ja 22,99 eurot ning jooksis pudelitega kauplusest välja, möödudes kassast kauba eest maksmata. Vargusega on xxx -le tekitatud kahju kokku 39,98 eurot. OÜ

Peale selle 29.01.2018 kella 16.35 p -Virumaal xxx aiku viibides Lääne , püüdis varastada vaba juurdepääsu teel müügisaalist ühe 1 liitrise likööri „Jägermeister“ väärtusega 29,99 eurot, mille - peitis põue, ning lahkus müügisaalist kauba eest maksmata, kuid oli pärast kassast möödumist kaupluse turvatöötaja poolt tasumata kaubaga kinni peetud ning U.S-i tegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele.

Sellega pani U.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus U.S-i süüditunnistamist KarS § järgi ning palub mõista karistuseks 3

199 lg 2 p 9

kuud

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 23.11.2016.a otsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 2 aastat 6 kuud 9 päeva vangistust (U.S kannab karistust alates 02.04.2018, karistuseks oli 2 aastat 11 kuud 28 päeva), mõistes U.S-ile liitkaristuseks

2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. U.S on Kannatanu xxx OÜ hagi omaks võtnud ja see kuulub temalt väljamõistmisele täies ulatuses. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 990 eurot osade kaupa 1 aasta jooksul.

Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav U.S et ja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tah kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb U.S

199 lg 2 p 9 süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Liitkaristus mõista antud kohtuotsuse tegemise päeva seisuga ja lugeda see liitkaristuse kandmise alguseks.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja -dest 4 ja 9 tulenevalt kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele

Menetluskulud tasuda ühe aasta U.S-ilt . jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik