Legislator Case Law & Legislation
1-08-43/29 AI generated

1-08-43/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-43/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

04.augustil 2008 oli L.G tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,7 ja 8; § 209 lg 2 p 1 ning §-de 346,349 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus summas 1 500 krooni (30 päevamäära) ja 4 kuuline vangistus. Kohtutäitur esitas kohtule taotluse L.G-le mõistetud 1 500 krooni suuruse rahatrahvi asendamisest vangistusega. Taotlus on põhjendatud sellega, et L.G kaldub kõrvale eespoolnimetatud summa maksmisest.

Legislator headnote

AI generated

1-08-43/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtutäitur esitas kohtule taotluse L.G-le mõistetud 1 500 krooni suuruse rahatrahvi asendamisest vangistusega. Taotlus on põhjendatud sellega, et L.G kaldub kõrvale eespoolnimetatud summa maksmisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tõlge vene keelest

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoobril 2009.a, Narva linn

Asi nr

1-08-43

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Prokurör

S.Erro

Sekretär

Irina Kuzmina

Võlgnik

L.G, eluneva xxx ik 3800763719, ei tööta, varem kohtulikult karistatud

Kaitsja

T.Massalina

Kohus tegi kindlaks:

04.augustil 2008 oli L.G tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,7 ja 8; § 209 lg 2 p 1 ning §-de 346,349 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus summas 1 500 krooni (30 päevamäära) ja 4 kuuline vangistus.

Kohtutäitur esitas kohtule taotluse L.G-le mõistetud 1 500 krooni suuruse rahatrahvi asendamisest vangistusega. Taotlus on põhjendatud sellega, et L.G kaldub kõrvale eespoolnimetatud summa maksmisest.

Kohtuistungil L.G teatas, et ei saanud kohtuotsuse sisust aru.

Prokurör tegi ettepaneku asendada 5 päeva 10 tunnise ÜKT-ga 1 kuu jooksul.

Kaitsja tegi ettepaneku kohtutäituri taotluse rahuldamata jätmisest.

Kohus, kuulanud ära protsessiosalejad, uurinud asja materjalid, tuleb järeldusele, et L.G ei ole tasunud rahalist karistust määratud tähtajaks, tal puudub vara, mille peale võib pöörata sissenõue, mistõttu on alused asendada rahaline karistus vangistusega. Kohus leiab, et rahalise karistuse asendamine ÜKT-ga ei ole otstarbekohane. L.G viibib vahi all alates 16.oktoobrist 2009. Peale selle leiab kohus, et ta võib kõrvale hoiduda ÜKT-st

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2, KarS § 70 ja KrMS § 417 lg 3, 432 lg 3 alusel, kohus

Määras:

Rahuldada taotlus.

Asendada 04.augusti 2008 otsusega nr 1-08-43 L.G-le KarS § 199 lg 2 p-de 4,7 ja 8; § 209 lg 2 p 1 ning §-de 346,349 järgi mõistetud 1 500 krooni (30 päevamäära) suurune rahaline karistus 10 päevase vangistusega.

Karistuse aega arvestada 16.oktoobrist 2009.

Tõkend – vahi all pidamine jätta endiseks.

Määrust võib vaidlustada Viru Maakohtus 10 päeva jooksul.

Kohtunik R.Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi.