1-09-16964/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-09-16964

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 oktoober 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16964 (09260102582) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses F.A ja G.V süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav F.A

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,

Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel-eesti keel, Jõgeva

Ühisgümnaasiumi õpilane, kriminaalkorras karistatud 08.10.2008.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 87

lg 1 p 4 alusel mõisteti mõjutusvahend kasvatuse eritingimusi

vajavate õpilaste kooli paigutamine 1 aasta, väärteokorras

karistatud korduvalt, tõkend: elukohast lahkumise keeld 10.09.2009 Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav KRISTEL SHCMITT

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel,

lapsehoolduspuhkusel, kriminaalja väärteokorras varem karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada F.A KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.A 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75

2(4) sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.A katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada F.A omandama üldhariduse hiljemalt 01.07.2010.a.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.A

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada G.V KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.V 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.V

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Sisse nõuda F.A-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Mai Bendtilt) menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1770 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni vandeadvokaat Uno

Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul

igakuiselt 21-ndaks kuupäevaks alates 2009.a novembrist 691.25 krooni kuus kuni kogu

summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017,

viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Sisse nõuda G.V-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 930 (üheksasada kolmküümend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt

osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul

igakuiselt 21-ndaks kuupäevaks alates 2009.a novembrist 621.25 krooni kuus kuni kogu

3(4)

summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017,

viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. F.A suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.A süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 13.06.2009 kella 16.00 ajal koos

G.V-ga Jõgeva linnas Suurel tänaval Maxima poe juures kasutasid füüsilist vägivalda

xxxxxxxxxxxxxxsuhtes, kusjuures F.A sikutas kannatanut juustest ja tõukas viimast,

millise tegevusega tekitas xxxxxxxxxxxxxxx valu ning G.V lõi talle rusikaga näkku, tekitades viimasele füüsilist valu.

G.V süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 13.06.2009 kella 16.00 ajal koos

F.A-ga Jõgeva linnas Suurel tänaval Maxima poe juures kasutasid füüsilist vägivalda

xxxxxxxxxxxxx suhtes, kusjuures F.A sikutas kannatanut juustest ja tõukas viimast,

millise tegevusega tekitas xxxxxxxxxxxxxxx valu ning G.V lõi talle rusikaga näkku, tekitades viimasele füüsilist valu.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav F.A-le

karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata

täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, KarS § 75 lg 2 p 4 kohustada omandama üldhariduse hiljemalt 01.07.2010.a.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav G.V-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata

täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende

vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

4(4)

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175,

179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kuna F.A on alaealine ja iseseisvat sissetulekut ei oma, siis KrMS § 188 alusel tuleb temalt sissenõutavad menetluskulud kanda alaealise seaduslikul esindajal, kelleks on süüdimõistetu ema Mai Bendt.

Arvestades süüdimõistetute ja nende perede majanduslikku olukorda, peab kohus võimalikuks

kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotlused menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik