Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-10033/4 AI generated

1-09-10033/4 · 1-09-10033/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-10033/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1-09-10033 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2009a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-10033 (08230110308) Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi Maria Sjomina süüdistuses KarS § 349 järgi Süüdistatav Maria Sjomina ik:49002230239, elukoht:xxx, EV kodanik,keskharidusega, emakeel vene keel, õpilane, varem kohtu poolt karistamata RESOLUTSIOON Lõpetad...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-10033/4

1-09-10033

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2009a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-10033 (08230110308) Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi Maria Sjomina süüdistuses KarS § 349 järgi Süüdistatav Maria Sjomina

ik:49002230239, elukoht:xxx, EV kodanik,keskharidusega, emakeel vene keel, õpilane, varem kohtu poolt karistamata RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Maria Sjomina süüdistuses KarS § 349 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Kohustada Maria Sjomina’t tegema üldkasulikku tööd 60 tundi. Üldkasulikku töö tegemise tähtajaks määrata 6(kuus) kuud. Kohustada Maria Sjomin’at tasuma kriminaalmenetluse kulud,s.o kaitsjatasu 1155.60 krooni riigituludesse. /kaitsjatasu tasuda 6 kuu jooksul alates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Maria Sjomina,1-09-10033, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 385 p 7 kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Antud kriminaalasjas kahtlustatakse süüdistatavat selles,et tema esitas 28.06.2008.a. kella 23:45 paiku Tallinnas aadressil Viru Väljak 4/6 asuva ööklubi „Seduction Discotheque“ uksel

turvatöötajale oma isiku tuvastamiseks M Gabenko nimele väljaantud ID-kaardi nr xxx, eesmärgiga pääseda ööklubisse. Seega Maria Sjomina pani toime enda nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi teisele isikule kasutamiseks andmise eesmärgiga omandada õigusi, so KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Arvestades, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, tema süü ei ole suur ning kuna puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, leiab prokurör,et kriminaalmenetlus kuulub tema suhtes lõpetamisele KrMS § 202 alusel. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri taotlusega,leidis,et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.Kohtusse saadetud kriminaalasja materjalidest ja prokuröri taotlusest selgub,et süüdistatava süü ei ole suur,teda pole varem kohtu poolt karistatud,asjas puudub avalik menetlushuvi.Lisaks on ta võtnud endale kohustuse teha 6 kuu jooksul 60 tundi üldkasulikku tööd,tasuda kriminaalmenetluse kulud. Kohus juhindub KrMS §-st 202 lg 1, lg 2 p 1,3, lg..4.

Kohtunik