1-09-10090/51-09-10090/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-09-10090 23.oktoobril 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsjate Owe Ladva, Urmas Simon ja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.10.2009.a. Tallinnas lühimenetluses kuriteoasja

V.V, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx,

töötab mitteametlikult OÜ T , varem kohtulikult karistamata, viibis vahi all 26.12.2008.a., 25.01-30.06, 08-09.07, 16-17.07, 14-15.08.2009.a.

H.G, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx, õpib , varem kohtulikult karistamata

Mario Silver P , ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, 6.kl.haridusega, eluk.xxx, õppis xxx,

varem kohtulikult karistamata: Harju Maakohtu 28.08.2008.a otsusega mõisteti Mario

Silver P süüdi KarS § 121 järgi ning vabastati karistusest KarS § 87 alusel käitumiskontrollile allutamisega, viibib vahi all alates 28.01.2009.a.

Roland Max I.Z, ik 39007250244, eestlane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk. , õpib , varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

V.V süüdistatakse selles, et tema, viibides ajavahemikul 02.02.2007.a kuni 11.02.2007.a Tallinnas XXX asuvas eramajas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sauna eesruumist I Tkuuluva samovari väärtusega

Samuti tema, viibides ajavahemikul 2007.a veebruarist 2007.a detsembrini Harjumaal aadressil XXXasuvas K ja TS`i korteris, omades juurdepääsu K S ´i isiklikele asjadele,

võttis V.V ebaseadusliku omastamise eesmärgil K S ´ile kuuluvast rahakotist 2000 krooni sularaha.

Samuti tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral toime pannud varguse, viibides 26.12.2008.a kella 20.30 paiku Tallinnas Mustakivi tee 13 asuvas Rimi Eesti Foods AS-

le kuuluvas Mustakivi Rimis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks plokki (mis sisaldasid 20. pakki) sigarette Marlboro maksumusega 400

2

krooni plokk, peitis sigaretid vöö vahele ning läbis kaupluse kassad, jättes tasumata kauba eest kogusummas 800 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt.

Samuti tema, isikuna, kes on varem vähemalt kahel korral toime pannud varguse,

viibides 25.01.2009.a kella 18.24 paiku Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmann`i

kaubamajas ning tegutsedes grupis koos Mario Silver P `iga, pani toime varguse katse

järgnevalt: V.V asetas kaasasolevasse kilekotti sülearvuti ICL 50 väärtusega 7490 krooni ning samal ajal jälgis Mario Silver P , et nende tegevus ei satuks turvakaamerate vaatevälja. Seejärel läbisid Mario Silver P ja V.V kassad,

jättes tasumata kauba eest summas 7490 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele

teost vahetult alustasid kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna kaubamajast väljumisel peeti nad turvatöötajate poolt kinni.

Seega pani V.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 03.09.2007.a, kasutades KS ´ile kuuluvat SEB Eesti Ühispanga

arvelduskontot nr XXXXXXXXXXXXXXXX, U-Neti kasutajatunnust, püsiparooli ja

koodikaardil olevaid koode ilma isiku nõusolekuta, sisestas KS ´i andmed ebaseaduslikult arvutiprogrammi ja tegi KS ´i nimelt arvutit IP aadressiga 194.204.22.8

kasutades laenutaotlused läbi arvutiprogrammi SMS Laen OÜ-le kiirlaenu saamiseks

summas 3000 krooni. Seejärel kanti 03.09.2007.a KS ´i SEB Eesti Ühispanga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX üle SMS Laen OÜ-lt 3000 krooni ning

pärast nimetatud summa laekumist KS ´i arvelduskontole, kandis V.V

laekunud summa 3000 krooni üle oma isiklikule arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas ja samal päeval võttis Tallinnas Viru Väljaku 4 asuvast pangaautomaadist välja 3000 krooni sularahas.

Samuti tema, 05.09.2007.a, kasutades KS ´ile kuuluvat SEB Eesti Ühispanga

arvelduskontot nr XXXXXXXXXXXXXXXX, U-Neti kasutajatunnust, püsiparooli ja

koodikaardil olevaid koode ilma isiku nõusolekuta, sisestas KS ´i andmed ebaseaduslikult arvutiprogrammi ja tegi KS ´i nimelt arvutit IP aadressiga 194.204.22.8

kasutades laenutaotluse läbi arvutiprogrammi Credit Invest OÜ-le kiirlaenu saamiseks

summas 1500 krooni. Seejärel kanti 05.09.2007.a KS ´i SEB Eesti Ühispanga

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX üle Credit Invest OÜ-lt 1500 krooni

ning pärast nimetatud summa laekumist KS ´i arvelduskontole, kandis V.V

laekunud summa 1500 krooni üle oma isiklikule arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas ja samal päeval võttis Tallinnas, Pärnu mnt 139A asuvast pangaautomadist välja 1500 krooni sularahas.

Samuti tema, 01.10.2007.a, kasutades KS ´ile kuuluvat SEB Eesti Ühispanga

arvelduskontot nr XXXXXXXXXXXXXXXX, U-Neti kasutajatunnust, püsiparooli ja

koodikaardil olevaid koode ilma isiku nõusolekuta, sisestas KS ´i andmed ebaseaduslikult arvutiprogrammi ja tegi KS ´i nimelt arvutit IP aadressiga 194.204.22.8 kasutades laenutaotluse läbi arvutiprogrammi SMS Kiirlaen OÜ-le kiirlaenu saamiseks

summas 2000 krooni. Seejärel kanti 01.10.2007.a KS ´i SEB Eesti Ühispanga

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX üle SMS Kiirlaen OÜ-lt 2000 krooni.

Pärast nimetatud summa laekumist KS ´i arvelduskontole, kandis V.V

laekunud summa 2000 krooni üle oma isiklikule arvelduskontole nr

3

XXXXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas ja samal päeval võttis oma kontolt Tallinnas Rävala pst 8 asuvas Sampo Panga kontoris välja 1890 krooni sularahas.

Seega pani V.V toime varalise kasu saamise eest andmete ebaseadusliku sisestamise kui sellega on mõjutatud andmete töötlemise tulemust, s.o KarS § 213 järgi

kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistusakti koostamise hetkel vastab nimetatud kvalifikatsioon kehtivas karistusseadustiku redaktsioonis §-le 213 lg 1. Samuti tema, isikuna, eks on varem toime pannud varguse, viibides 06.01.2009a kella

järgnevalt: Kasutades sõiduki käivitamiseks Mario Silver P `i poolt leitud süütevõtit,

sisenes H.G sõidukisse, käivitas selle ning sõitis sõidukiga Ülemiste

keskuse taha, kus autosse sisenesid Mario Silver P , kes istus juhiistmele ning V.V , kes istus tagaistmele. H.G, Mario Silver P ja V.V kasutasid nimetatud sõidukit ringisõitmiseks kuni 06.01.2008 kella 23.00-ni, mil jätsid sõiduki Tallinnas Spordi tänavale.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning asja omavolilise ajutise

kasutamise, viibides 07.01.2009.a kella 18.00 paiku Tallinnas Spordi tänaval, võttis

grupis koos Roland Max I.Z-i, Priit Ratas`e ja Mario Silver P i`iga omavolilisse kasutusse Express Pesulad OÜ-le kuuluva ja MK kasutuses oleva sõiduauto Honda Jazz

registrimärgiga XXX, väärtusega 78 364 krooni järgnevalt: Olles eelneval päeval

saanud enda valdusesse sõiduki võtmed, avas Mario Silver P sõiduki ning käivitas

mootori ja autosse sisenesid peale tema ka Roland Max I.Z, Priit Ratas ja V.V

, kes olid teadlikud, et omaniku luba sõiduki kasutamiseks neil puudus. Roland Max I.Z, Priit Ratas, Mario Silver P ning V.V kasutasid antud sõidukit sõitmiseks Lääne-Viru Maakonda Kadrina valda ning Tallinnasse tagasi, autot juhtisid vahelduvalt nii Roland Max I.Z, Mario Silver P kui ka Priit Ratas, V.V oli tagapingil kogu sõidu vältel. Seejärel jäeti sõiduk Tallinnas Muti 30 maja juurde, kus see oli 08.01.2009.a kella 16.00 paiku Roland Max I.Z-i ja Priit Ratase poolt tagastatud sõiduki kasutajale MK.

Seega pani V.V toime võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise ning mis on toime pandud grupi poolt, s.o KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.V süüdistatakse selles, et tema, olles 22.05.2008 ja 30.05.2008

karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi varguste eest, taas

vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli

suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 08.07.2009 kella 18.40 paiku Tallinnas, Lootsi 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile

kuuluvas kaupluses Hyper Rimi №rde püüdis varastada viit pudelit likööri

“Jägermeister” üldmaksumusega 1673 krooni, mille järel läbis kassa Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötajate poolt.

Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas vastavalt oma

ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 16.07.2009

kella 21:35 paiku Tallinnas, Haabersti 1 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas

kaupluses Haabersti Rimi Hypermarket püüdis varastada ühte pudelit viina “Viru

425 krooni, mille järel läbis kassa Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kauba

üldmaksumusega 616,10 krooni eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötajate poolt.

V.V süüdistatakse veel selles, et tema varem (08.07.2009 ja 16.07.2009)

vargusi toime pannud isikuna uuesti süstemaatiliselt 14.08.2009.a. kella 14.33 paiku Tallinnas aadressil Mustakivi tee 16 Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses Hyper

Rimi võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil Hyper Rimi Eesti Food AS-ile

kuuluvad 2 tk rummi „Bacardi Black 4,” 1 tk maksumusega 375,30 krooni,

kogumaksumusega 750,60, kuid jättis süüteo lõpuni viimata oma tahtest sõltumata, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega V.V, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo – võõra vallasasja äravõtmise

toimepanemist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma

ettekujutusele teost tegi kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteo lõpuni viimata oma tahtest sõltumata, seega ta pani toime KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

H.G süüdistatakse selles, et tema, viibides 06.01.2009.a kella 21.37

ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuva Express Pesulad OÜ-le kuuluva Jazz autopesula

territooriumilt ning tegutsedes grupis koos V.V ja I.Z-iga , võttis omavolilisse ajutisse kasutusse Express Pesulad OÜ-le kuuluva ja MK kasutuses oleva sõiduauto Honda Jazz registrimärgiga XXX, väärtusega 78 364 krooni

järgnevalt: Kasutades sõiduki käivitamiseks Mario Silver P `i poolt leitud süütevõtit,

sisenes H.G sõidukisse, käivitas selle ning sõitis sõidukiga Ülemiste

keskuse taha, kus autosse sisenesid Mario Silver P , kes istus juhiistmele ning V.V , kes istus tagaistmele. H.G, Mario Silver P ja V.V kasutasid nimetatud sõidukit ringisõitmiseks kuni 06.01.2008 kella 23.00-ni, mil jätsid sõiduki Tallinnas Spordi tänavale. Seega pani H.G toime võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise, mis on toime pandud isikute grupis, s.o KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 26.01.2009 kella 18.00 paiku Tallinnas, XXX asuva eramaja kõrval ning viibides sõiduautos Ford Escort registreerimisnumbriga XXX ja tegutsedes

grupis koos Daniel Tarve, Mario Silver P `i ning Roland Max I.Z-iga, pani toime

vabaduse võtmise alla 18. aastaselt isikult järgnevalt: Daniel Tarve sundis gaasipüstoliga ähvardades alaealise NAL istuma sõiduautosse Ford, milles viibisid veel Mario Silver P , kes juhtis sõiduautot, Roland Max I.Z, kes andis eelnevalt Daniel

Tarve’le gaasipüstoli ning H.G , kes vahepeal NAL`t valvas. NAL't hoiti

eelnimetatud autos kinni kuni 27.01.2009 kella 11.00-ni. Seejärel sõideti Lilleküla poe taha ning mindi jalgsi Kristiine Keskuse IV korruse parklasse, kus lubati kannatanul ära minna.

Seega pani H.G toime seadusliku aluseta teiselt isikult vabaduse võtmise, mis on toime pandud noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes, s.o KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MARIO SILVER P `it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on vähemalt kahel

korral pannud toime varguse, viibides 06.11.2008.a kella 11.30 paiku Tallinnas Akadeemia tee 8 asuvas OÜ-le Vart kuuluvas kaupluses „Tipi pood“, võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil purgi vahukoort Cessibon Natural

5

maksumusega 22.90 krooni ning läbis kassad, jättes kauba eest tasumata 22.90 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega alustas Mario Silver P vastavalt oma arusaamisele teost vahetult kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna peeti kinni poetöötaja poolt.

Samuti tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral toime pannud varguse, viibides

21.11.2008.a kella 15.00 paiku Harjumaal XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil HO`le kuuluva mobiiltelefoni №kia 1200 väärtusega 750 ning

kasutas nimetatud telefonis olevat EMT kõnekaarti numbriga XXX ajavahemikul 22.11.2008.a – 24.11.2008, teostades erinevaid kõnesid ja edastas sõnumeid kokku 2459 krooni väärtuses.

Samuti tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral toime pannud varguse, viibides

Samuti tema, isikuna, kes on varem vähemalt kahel korral toime pannud varguse,

viibides 25.01.2009.a kella 18.24 paiku Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmann`i kaubamajas ning tegutsedes grupis koos V.V-ga, pani toime varguse katse

järgnevalt: V.V asetas kaasasolevasse kilekotti sülearvuti ICL 50 väärtusega 7490 krooni ning samal ajal jälgis Mario Silver P , et nende tegevus ei satuks turvakaamerate vaatevälja. Seejärel läbisid Mario Silver P ja V.V kassad,

jättes tasumata kauba eest summas 7490 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele

teost vahetult alustasid kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna kaubamajast väljumisel peeti nad turvatöötajate poolt kinni.

Seega pani Mario Silver P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 06.01.2009.a kella

autopesula territooriumilt ning tegutsedes grupis koos V.V ja H.G-ga

, võttis omavolilisse ajutisse kasutusse Express Pesulad OÜ-le kuuluva ja

MKkasutuses oleva sõiduauto Honda Jazz registrimärgiga XXX, väärtusega 78 364

krooni järgnevalt: Kasutades sõiduki käivitamiseks Mario Silver P `i poolt leitud

süütevõtit, sisenes H.G sõidukisse, käivitas selle ning sõitis sõidukiga Ülemiste keskuse taha, kus autosse sisenesid Mario Silver P , kes istus juhiistmele ning

V.V , kes istus tagaistmele. H.G , Mario Silver P ja V.V kasutasid nimetatud sõidukit ringisõitmiseks kuni 06.01.2008 kella 23.00-ni, mil jätsid sõiduki Tallinnas Spordi tänavale.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning asja omavolilise ajutise

kasutamise, viibides 07.01.2009.a kella 18.00 paiku Tallinnas Spordi tänaval, võttis

grupis koos Roland Max I.Z-i, Priit Ratas`e ja V.V-ga omavolilisse kasutusse Express Pesulad OÜ-le kuuluva ja MKkasutuses oleva sõiduauto Honda Jazz

registrimärgiga XXX, väärtusega 78 364 krooni järgnevalt: Olles eelneval päeval

saanud enda valdusesse sõiduki võtmed, avas Mario Silver P sõiduki ning käivitas

mootori ja autosse sisenesid peale tema ka Roland Max I.Z, Priit Ratas ja V.V

, kes olid teadlikud, et omaniku luba sõiduki kasutamiseks neil puudus. Roland Max I.Z, Priit Ratas, Mario Silver P ning V.V kasutasid antud sõidukit sõitmiseks Lääne-Viru Maakonda Kadrina valda ning Tallinnasse tagasi, autot juhtisid vahelduvalt nii Roland Max I.Z, Mario Silver P kui ka Priit Ratas, V.V oli tagapingil kogu sõidu vältel. Seejärel jäeti sõiduk Tallinnas Muti 30 maja

Seega pani Mario Silver P toime võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise ning mis on toime pandud grupi poolt, s.o KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 26.01.2009 kella 18.00 paiku Tallinnas, XXX asuva eramaja

kõrval ning juhtides sõiduautot Ford Escort registreerimisnumbriga XXXning tegutsedes grupis koos Daniel Tarve, H.G ning Roland Max I.Z-iga, pani

toime vabaduse võrmise alla 18. Aastaselt isikult järgnevalt: Daniel Tarve sundis gaasipüstoliga ähvardades alaealise NAListuma sõiduautosse Ford, milles viibisid veel Mario Silver P , kes juhtis sõiduautot, Roland Max I.Z, kes andis eelnevalt Daniel

Tarve’le gaasipüstoli ning H.G , kes vahepeal NAL`t valvas. NAL't hoiti

eelnimetatud autos kinni kuni 27.01.2009 kella 11.00-ni. Seejärel sõideti Lilleküla poe taha ning mindi jalgsi Kristiine Keskuse IV korruse parklasse, kus lubati kannatanul ära minna.

Seega pani Mario Silver P toime seadusliku aluseta teiselt isikult vabaduse võtmise, mis on toime pandud noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes, s.o KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

ROLAND MAX I.Z süüdistatakse selles, et tema, viibides 07.01.2009.a

kella 18.00 paiku Tallinnas Spordi tänaval, võttis grupis koos V.V, Priit

Ratas`e ja I.Z-iga omavolilisse kasutusse Express Pesulad OÜ-le kuuluva ja MK kasutuses oleva sõiduauto Honda Jazz registrimärgiga XXX, väärtusega

võtmed, avas Mario Silver P sõiduki ning käivitas mootori ja autosse sisenesid peale

tema ka Roland Max I.Z, Priit Ratas ja V.V , kes olid teadlikud, et

omaniku luba sõiduki kasutamiseks neil puudus. Roland Max I.Z, Priit Ratas,

Mario Silver P ning V.V kasutasid antud sõidukit sõitmiseks Lääne-Viru Maakonda Kadrina valda ning Tallinnasse tagasi, autot juhtisid vahelduvalt nii Roland

Max I.Z, Mario Silver P kui ka Priit Ratas, V.V oli tagapingil kogu

sõidu vältel. Seejärel jäeti sõiduk Tallinnas Muti 30 maja juurde, kus see oli

08.01.2009.a kella 16.00 paiku Roland Max I.Z-i ja Priit Ratase poolt tagastatud sõiduki kasutajale MK.

Seega pani Roland Max I.Z toime võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise,

mis on toime pandud isikute grupis, s.o KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 26.01.2009 kella 18.00 paiku Tallinnas, XXX asuva eramaja kõrval sõiduautos Ford Escort registreerimisnumbriga XXXning tegutsedes grupis koos

Daniel Tarve, H.G ning Mario Silver P iga, pani toime vabaduse võtmise

alla 18. aastaselt isikult järgnevalt: Daniel Tarve sundis gaasipüstoliga ähvardades alaealise NAListuma sõiduautosse Ford, milles viibisid veel Mario Silver P , kes juhtis

sõiduautot, Roland Max I.Z, kes andis eelnevalt Daniel Tarve’le gaasipüstoli ning H.G, kes vahepeal NAL`t valvas. NAL't hoiti eelnimetatud autos kinni kuni 27.01.2009 kella 11.00-ni. Seejärel sõideti Lilleküla poe taha ning mindi jalgsi Kristiine Keskuse IV korruse parklasse, kus lubati kannatanul ära minna.

Seega pani Roland Max I.Z toime seadusliku aluseta teiselt isikult vabaduse võtmise, mis on toime pandud noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes, s.o KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

7

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7,9 järgi ja mõista karistuseks V.V vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 213 (käesoleval ajal kehtiv KarS § 213 V.V lg.1) järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.1,2 järgi ja mõista karistuseks V.V vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest V.V-le liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista V.V-le 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses 26.12.2008 ja

25.01.2009.a. – 30.06.2009.a. ning 08-09.07, 16-17.07, 14-15.08.2009.a. viibitud aeg,

so 5 kuud 12 päeva, karistuse täitmisele pööramisel kuulub kandmisele 10 kuud 18 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus 10 kuud 18 päeva täielikult täitmisele pööramata,

kui V.V ei pane 2 (kaks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna

vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,4 alusel kohustada V.V katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning otsima endale töökoha või võtma ennast töötuna arvele. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks H.G vangistus 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 136 lg.2 järgi ja mõista karistuseks vangistus H.G 1 (üks) aasta.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks H.G-le vangistus 1 (üks) aasta.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista H.G-le 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.G

ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada H.G katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7,9 järgi ja mõista karistuseks

Mario Silver P vangistus 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.1,2 järgi ja mõista karistuseks

Mario Silver P vangistus 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 136 lg.2 järgi ja mõista karistuseks vangistus Mario Silver P 2 (kaks) aastat.

8

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks Mario Silver P ’ile vangistus 2 (kaks) aastat.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista Mario Silver P ’ile 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.2 kohaselt jätta vangistus osaliselt täitmisele pööramata: koheselt tuleb

Mario Silver P ’il ära kanda 9 (üheksa) kuud vangistust ja ülejäänud 7 (seitse) kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui Mario Silver P ei pane 2 (kaks) aastase ja 6 (kuus)

kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud

kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.4 alusel kohustada Mario Silver P ’it katseaja kestel jätkama üldhariduse omandamist.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka: tõkend - vahistamine - jätta muutmata ning koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks on 28.01.2009.a.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks Roland Max I.Z vangistus 4 (neli) kuud.

Süüdi tunnistada KarS 136 lg.2 järgi ja mõista karistuseks

Roland Max I.Z vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks Roland Max I.Z-ile vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista Roland Max I.Z-ile 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Roland Max

I.Z ei pane 2 (kaks) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.V-lt: KS `i kasuks 4500.- (neli tuhat viissada) krooni; K S `i kasuks 2000.- (kaks tuhat) krooni; riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Välja mõista Mario Silver P ’ilt: HO kasuks 2577.- (kaks tuhat viissada seitsekümmend seitse) krooni; riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Välja mõista H.G-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Välja mõista Roland Max I.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-09-10090, kriminaalmenetluse kulud“.

9

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid: Gaasipüstol – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Tele2 kõnekaart, Tele2 kõnekaardi ümbrised paroolidega, dna-proovid ja CD-l asuvad videosalvestused (tl 174 kI, tl 40a kIII) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 23.oktoobril 2009.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ning on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: