2-18-8761/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Kohtuasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

04. oktoober 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-18-8761

Lennuabi OÜ (endine ärinimi OÜ Enimat) hagi

SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu võlgnevuse

nõudes

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Hageja OÜ Enimat (registrikood xxx,

asukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat L

N-K (e-post menetlus@cobalt.legal;

L.N.K@cobalt.legal)

Kostja SmartLynx Airlines Estonia OÜ (registrikood

xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja advokaat S K

(e-post menetlus@njordlaw.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-18-8761 Lennuabi OÜ (endine ärinimi OÜ Enimat) ja kostja

SmartLynx Airlines Estonia OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Lennuabi OÜ ja SmartLynx Airlines Estonia OÜ lepivad kokku, et nad lõpetavad

käesolevas tsiviilasjas nr 2-18-8761 oleva vaidluse kompromissiga.

1.2 Lennuabi OÜ ja SmartLynx Airlines Estonia OÜ on leppinud kompromissi korras

kokku, et SmartLynx Airlines Estonia OÜ kohustub tasuma 5 päeva jooksul

kompromissimääruse jõustumisest kokku 83 000 eurot. Nimetatud summa tasub

SmartLynx Airlines Estonia OÜ alljärgnevatele isikutele alljärgnevates osades:

Nimi

isikukood

Summa eurodes

A K

XXX

A V

XXX

A L

XXX

V K

XXX

A S

XXX

Nimi

isikukood

Summa eurodes

E P

XXX

J A

XXX

A A

XXX

A A

XXX

A A

XXX

M B

XXX

A B

XXX

A P

XXX

M S

XXX

A R

XXX

R R

XXX

B B

XXX

R R R

XXX

C S

XXX

H R T

XXX

G J V

XXX

R J

XXX

M M

XXX

M M

XXX

C M

XXX

D R

XXX

O T

XXX

D K

XXX

K S

XXX

K-R K

XXX

G K

XXX

D-E R

XXX

M V

XXX

E E

XXX

V E

XXX

H E

XXX

M V

XXX

R R

XXX

K R

XXX

E H

XXX

E N

XXX

V N

XXX

E P

XXX

K R

XXX

K P

XXX

M B

XXX

E S

XXX

Nimi

isikukood

Summa eurodes

E E

XXX

L K

XXX

J S

XXX

R M S

XXX

F-E P

XXX

E A

XXX

E M

XXX

J M

XXX

J A M

XXX

K M

XXX

M U

XXX

E K

XXX

M A

XXX

M A

XXX

E K

XXX

T A

XXX

E A

XXX

M A

XXX

E K

XXX

U K

XXX

I K

XXX

M R

XXX

F G R

XXX

G A

XXX

R S

XXX

R R A

XXX

K M A

XXX

M M

XXX

G M

XXX

M M

XXX

K K

XXX

K J

XXX

K J

XXX

G-L J

XXX

H E

XXX

M T

XXX

H K

XXX

S P

XXX

H P

XXX

I C P

XXX

K N

XXX

H S

XXX

Nimi

isikukood

Summa eurodes

M N

XXX

H L

XXX

M A

XXX

K V

XXX

H V

XXX

R L

XXX

H T

XXX

M A

XXX

J A

XXX

M A

XXX

H A

XXX

J M U

XXX

M P

XXX

M V

XXX

J N

XXX

K-A K

XXX

J P

XXX

J V

XXX

T T

XXX

J M

XXX

K E L

XXX

R J J

XXX

K G

XXX

T G

XXX

R V

XXX

K K

XXX

L F

XXX

L P

XXX

K P

XXX

K L

XXX

M P

XXX

R V

XXX

N K

XXX

K S

XXX

M T

XXX

K P

XXX

L L

XXX

L P

XXX

L A

XXX

S M

XXX

L M

XXX

M A

XXX

Nimi

isikukood

Summa eurodes

A J

XXX

M L

XXX

Ü P

XXX

M L

XXX

M K

XXX

T L

XXX

M L

XXX

M M

XXX

S K

XXX

M O

XXX

M V

XXX

T O

XXX

M T

XXX

J V

XXX

M-A T

XXX

M-L T

XXX

M I

XXX

M I

XXX

M N

XXX

N K

XXX

M R

XXX

R K

XXX

O K A

XXX

R L

XXX

P E

XXX

R K

XXX

S K

XXX

R K

XXX

R R

XXX

S D

XXX

S D

XXX

S K

XXX

H P

XXX

U P

XXX

M K

XXX

F K

XXX

V M

XXX

1.3 SmartLynx Airlines Estonia OÜ kannab summad üle punktis 1.2 jj

nimetatud isikute pangakontodele vastavalt käesoleva määruse lisale 1.

1.4 Juhul kui SmartLynx Airlines Estonia OÜ ei täida

enesele käesoleva kompromissilepinguga võetud kohustusi tähtaegselt,

siis kohustub SmartLynx

Airlines Estonia OÜ tasuma võlgnetavalt summalt Lennuabi

OÜ-le lisaks viivist 0,25% päevas.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-8761 Lennuabi OÜ hagis SmartLynx

Airlines Estonia OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

3. Poolte võimalikud kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta kulusid kandnud

poole kanda.

4. Tagastada Lennuabi OÜ poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 600 eurot

Lennuabi OÜ arvelduskontole nr XXX.

5. Tagastada Lennuabi OÜ poolt hagi esitamisel enamtasutud riigilõiv, s.o

300 eurot Lennuabi OÜ arvelduskontole nr XXX.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

kohtumäärusele

esitada

määruskaebuse

ühe

(1)

päeva

jooksul

alates

määruse

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-18-8761 OÜ Enimat hagi SmartLynx

Airlines Estonia OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

2. Pooled esitasid 02.10.2018 kohtule allkirjastatud kompromissi Lennuabi OÜ ja

SmartLynx Airlines Estonia OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-18-8761, mille paluvad kinnitada

vastavalt esitatud menetlusdokumendis sätestatud tingimustele.

3. Pooled paluvad lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-8761

4. Pooled paluvad tagastada Lennuabi OÜ-le pool tasutud riigilõivust, s.o 600 eurot,

Lennuabi OÜ arvelduskontole nr XXX.

5. Pooled paluvad tagastada Lennuabi OÜ-le enam makstud riigilõiv summas 300 eurot

TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel Lennuabi OÜ arvelduskontole nr XXX.

6. Pooled on kokku leppinud ja juhindudes TsMS §-dest 64 ja 433 avaldavad pooled soovi

lühendada käesolevat kompromissi kinnitavale ja tsiviilasjas nr 2-18-8761 menetlust

lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise menetlustähtaega ühele päevale

määruse menetlusosalistele kättetoimetamisest arvates.

7. Lennuabi OÜ (hageja) ja SmartLynx Airlines Estonia OÜ (kostja) (edaspidi ühiselt:

pooled) soovivad lõpetada vaidluse tsiviilasjas 2-18-8761.

8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 ja § 432 sätestatud kompromissi

sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamist

kohtu poolt.

9. Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata.

10. Allakirjutanud kinnitavad, et neil on kompromissi sõlmimiseks vajalikud volitused.

11. Hageja kinnitab, et ta on omandanud nõude loovutamise teel hagiavalduse lisas 2 toodud

nõuded (edaspidi: nõuded).

12. Hageja kinnitab, et nõuded on kehtivad, ta ei ole neid edasi loovutanud, pantinud või

mistahes muul viisil käsutanud ning et tal on õigus sõlmida käesolevat

kompromissilepingut.

13. Hageja, võttes arvesse, et tema kliendid on väga pikalt oodanud kompensatsiooni

saamist ning lähtudes oma klientide ja üldsuse huvidest ning lühendades oluliselt

menetlusaega, on käesoleva kompromissi sõlmimisega nõus olnud. Pooled kinnitavad,

et käesoleva kompromissilepinguga lahendatakse lõplikult hagiavalduse lisas 2

nimetatud nõuetega seonduvad vaidlused. Lisaks hagiavalduse lisas 2 toodud nõuetele

lahendatakse

ka

hagiavalduses

lisas

mitte

nimetatud,

kuid

käesoleva

kompromisslepingu punktis 3.2 (käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2) välja

toodud isikute nõuded. Muid nõudeid, peale käesolevas kompromisslepingus välja

toodud nõuete, käesoleva kompromisslepinguga ei lahendata.

14. Hageja kinnitab, et pärast käesoleva kompromisslepingu täitmist kostja poolt ei ole

hagejal kostja vastu tsiviilasja 2-18-8761 hagieseme osas tsiviilasjaga 2-18-8761 samal

alusel ega käesolevas kompromisslepingus välja toodud asjaoludega seotud nõudeid.

Hageja jätab omale õiguse esitada tulEkus nõudeid kostja vastu teiste isikute eest

samade lendude osas ning samuti ka samade isikute nõudeid kostja vastu teiste lendude

osas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

15. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS

§ 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

16. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole

vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus

menetluse käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuete osas.

17. SmartLynx Airlines Estonia OÜ kannab summad üle punktis 1.2 jj nimetatud isikute

pangakontodele vastavalt käesoleva määruse lisale 1.

18. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS §

150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja

on taotlenud poole hagi esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu tagastamist. Vastavalt

TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 4 on põhjendatud tagastada hagejale pool hagi esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 600 eurot.

19. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui

riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on käesolevas tsiviilasjas 06.06.2018

tasunud riigilõivu 1 500 eurot. Arvestades hagihinda 90 718,07 eurot, kohustus hageja

tasuma riigilõivu 1 200 eurot, mis vastab hagihinnale kuni 100 000 eurot. Seega on

hageja tasunud riigilõivu 300 eurot nõutust enam. Hageja on taotlenud ena tasutud

riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 1 ja lg-le 4 on põhjendatud

tagastada hagejale hagi esitamisel enam tasutud riigilõiv 300 eurot.

20. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale.

21. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus

menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste

vahel

kohtuotsuses

või

menetlust

lõpetavas

määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus leiab, et poolte

võimalikud menetluskulud, mis ei ole hõlmatud käesoleva kompromissiga, tuleb jätta

poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik