2-18-14608/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Ärakuulamine

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

04. oktoober 2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-18-14608

I Z avaldus kohtult nõusoleku saamiseks abielu

sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita

Avalduse menetlusse võtmine ja lahendamine

Avaldaja I Z (sünd. xxx, elukoht:

xxx,

,

e-post

xxx)

Puudutatud

isik

V V

(isikukood

xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

04.10.2018

RESOLUTSIOON

1. Võtta I Z avaldus kohtult loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita abiellumiseks

menetlusse.

2. Rahuldada avaldus ning anda I Zle (sünd. xxx) luba sõlmida abielu V V

(isikukood xxx) ilma abieluvõimetõendita. Kohtu luba kehtib kuus kuud käesoleva

määruse tegemise päevast arvates.

3. Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata

alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale.

4. Toimetada käesolev määrus avaldajale kätte.

5. Jätta menetluskulud avaldaja enda kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. I Z (avaldaja) esitas 28.09.2018 Harju Maakohtule avalduse kohtult

nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt

kavatseb avaldaja abielluda V V (puudutatud isik). Avaldaja on Venemaa kodanik ja

elab Venemaal. Puudutatud isik on Eesti pikaajaline elanik. Avaldusele on lisatud

väljavõtted avaldaja ja puudutatud isiku isikut tõendavatest dokumentidest, puudutatud

isiku abielulahutuse tõend ja Venemaa rahvastikuregistri tõend nr 2832 selle kohta, et

registris puudub kanne I Z abieluakti kohta.

2. Menetlusosaliste elamise ja ajutise viibimise tõttu välismaal kuulas kohus

menetlusosalised ära 04.10.2018 telefoni teel. Avaldaja kinnitas, et ta ei ole abielus ning

tal puuduvad takistused abielu sõlmimiseks. Puudutatud isik kinnitas ärakuulamisel, et

soovib abielluda avaldajaga, ei ole abielus ning tal puuduvad takistused abiellumiseks.

Kohtumääruse põhjendused

3. Kuivõrd esitatud avaldus vastab kohtu hinnangul tsiviilkohtumenetluse seadustikuga

(TsMS) kehtestatud vormi- ja sisunõuetele ning avalduselt on tasutud riigilõiv, tuleb I Z

avaldus võtta menetlusse.

4. Kohus, vaadanud läbi 28.09.2018 kohtule esitatud avalduse ja kuulanud 04.10.2018 ära

avaldaja ja puudutatud isiku, leiab, et I Z avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 475 lg 1 p 8 ja § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud

seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada

hagimenetluses. TsMS § 478 lg 2 esimese lause kohaselt hagita menetluses tehtud

määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi

menetlusosalise õigusi.

6. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et

välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu

vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa

abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu

sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita.

7. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud tõendid ning avaldaja poolt

ärakuulamisel avaldatu annavad kohtule aluse väljastada avaldajale PKTS § 39 lg 5

kohane luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus ei tuvastanud

asjaolusid, mis takistaksid avaldajal abielu sõlmida. Kohus selgitab, et käesoleva

määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause järgi kuus kuud.

8. TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja

kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse

teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei

tulene teisiti.

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1

esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides

lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik