Legislator Case Law & Legislation
2-18-105602/6 AI generated

2-18-105602/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-105602/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja solidaarselt Lano Grupp OÜ-lt ja Enno Laulult Credit.ee OÜ kasuks: põhivõlg 1700,30 eurot, intress 222,35 eurot, viivis 06.06.2018 seisuga 677,50 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-18-105602/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja solidaarselt Lano Grupp OÜ-lt ja Enno Laulult Credit.ee OÜ kasuks: põhivõlg 1700,30 eurot, intress 222,35 eurot, viivis 06.06.2018 seisuga 677,50 eurot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-105602

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2018.a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Enno Laul ja Lano Grupp OÜ

vastu solidaarselt 2640,15 euro ja viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

4191,67 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079; asukoht

F. Tuglase 19, 51014 Tartu)

Hageja lepinguline esindaja Veronika Štroman

(jurist@credit.ee)

Kostja Enno Laul (isikukood XXX; elukoht XXX)

Kostja Lano Grupp OÜ (registrikood 12778940;

asukoht XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja solidaarselt Lano Grupp OÜ-lt ja Enno Laulult Credit.ee OÜ kasuks:

2.1. põhivõlg 1700,30 eurot, intress 222,35 eurot, viivis 06.06.2018 seisuga 677,50 eurot

ja võla sissenõudmiskulud 40 eurot, kokku 2640,15 eurot;

2.2. viivis 0,25% tasumata põhivõlalt päevas alates 07.06.2018 kuni põhivõla täieliku

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.

6. Mõista välja solidaarselt Lano Grupp OÜ-lt ja Enno Laulult Credit.ee OÜ kasuks

riigilõiv 350 eurot ja õigusabikulu 50 eurot, kokku menetluskulu 400 eurot.

7. Lano Grupp OÜ ja Enno Laul on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Kohus peab vajalikuks siiski märkida järgmist. Käesoleva hagi aluseks on

XX.XX.XXXX Credit.ee OÜ ja Lano Grupp OÜ vahel sõlmitud laenuleping nr XXX

(muudetud lepingu lisaga 02.01.2018), mille alusel Lano Grupp OÜ sai hagejalt laenu

2000 eurot. Laenu käendas Enno Laul Credit.ee OÜ-ga XX.XX.XXXX sõlmitud

käenduslepingu alusel maksimumvastutuse määraga 6150 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik