2-18-116342/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Kaia Hälvin

Määruse tegemise aeg ja koht

04.10.2018, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-18-116342

Tsiviilasi

aktsiaselts ESPAK hagi Osaühing Maardu Uniserv ja

A Zi vastu võlanõudes

Menetlustoiming

Tsiviilasja hind

Menetlusse

võtmine,

kompromissi

kinnitamine

ja

menetluse lõpetamine

7 332,71 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: aktsiaselts ESPAK (registrikood xxx, asukoht

Tallinn, Viadukti tn 42, 11313);

Hageja

seaduslik

esindaja:

Ivar

Pikk

(e-post

ivar.pikk@espak.ee);

Kostja I: Osaühing Maardu Uniserv (registrikood xxx,

asukoht Harju maakond, Maardu linn, Nurga tn 1, 74116)

Kostja II: A Z (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta hagi menetlusse ja kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1.

OÜ Maardu Uniserv ja A Z tunnistavad AS Espak nõuet tsiviilasjas nr 2-18-

116342, mis koosneb põhinõude jäägist summas 3 452.48 € ja viivistest summas 1 990.00

€ ehk kokku: 5 442.48 €.

1.2.

A Z kinnitab käendajana, et vastutab AS Espak ees eelmises punktis nimetatud

kogu nõude eest solidaarselt OÜ-ga Maardu Uniserv.

1.3.

A Z kinnitab, et on kohustatud tasuma As-ile Espak käesolevas tsiviilasjas AS

Espak poolt kantud ½ riigilõivu (475.00 €-st) summas 237.50 €.

1.4.

AS Espak ja OÜ Maardu Uniserv ning A Z lepivad kokku, et kui OÜ Maardu

Uniserv ja A Z tasuvad võlgnevuse allolevas maksegraafikus sätestatu kohaselt, siis AS

Espak ei nõua neilt täiendavate viiviste, ehk 0.15% päevas alates 19.09.18 kuni

põhinõude kohase täitmiseni, tasumist.

1.5.

AS Espak kinnitab, et kui OÜ Maardu Uniserv ja A Z tasuvad võlgnevuse

vastavalt järgnevas punktis kirjeldatult, siis AS Espak ei nõua OÜ-lt Maardu Uniserv ja

A Z’ilt käesolevaks hetkeks sissenõutavaks muutunud viiviste summas 1 990.00 €

tasumist.

1.6.

Lähtudes eeltoodust, sõlmivad AS Espak ja OÜ Maardu Uniserv ning A Z

maksegraafiku 3 452.48 € + 237.50 €= 3 689.98 € tasumiseks alljärgnevas:

•

14.10.18 - summas 615.00 €;

•

14.11.18 - summas 615.00 €;

•

14.12.18 - summas 615.00 €;

•

14.01.19 - summas 615.00 €;

•

14.02.19 - summas 615.00 €;

•

14.03.19 - summas 614.98 €.

1.7.

Kui OÜ Maardu Uniserv ja A Z tasuvad võlgnevuse korrektselt vastavalt

maksegraafikule, siis AS Espak jooksvaid viiviseid ei nõua.

1.8.

Kui OÜ Maardu Uniserv ja A Z hilinevad osamakse tasumisega rohkem kui 5

kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete tähtaeg saabunuks ja AS-il Espak on õigus

anda võlgnevus sissenõudmiseks kohtutäiturile (sh käendaja vastu) ja OÜ Maardu

Uniserv ning A Z on kohustatud tasuma viiviseid AS-ile Espak 0.15% päevas alates

19.09.18 põhinõudelt summas 3 452.48 € kuni põhinõude kohase rahuldamiseni ja lisaks

solidaarselt tasuma AS-ile Espak enne 19.09.18 sissenõutavaks muutunud viivised

summas 1 990.00 €.

1.9.

Poolte endi ülejäänud kulud seoses kohtumenetlusega jäävad poolte endi kanda.

1.10. Pooled lepivad kokku, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtulahendi

edasikaebamise tähtaega 3 päevani.

1.11. Pooled lepivad kokku, et kohtu poolt pooltele edastatav kompromissi kinnitav

kohtulahend loetakse poolele kättetoimetatuks kohtu poolt kohtulahendi saatmise

päevale järgneva tööpäevaga.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-116342.

3. Hageja võib kohtule esitada taotluse poole hagilt maksmisele kuulunud riigilõivu

tagastamiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest.

Asjaolud

Aktsiaselts ESPAK esitas hagi Osaühing Maardu Uniserv ja A Zi vastu võlanõudes ja poolte

vahel sõlmitud kompromissi kohtule kinnitamiseks.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses

sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb

kinnitada ning menetlus lõpetada.

TsMS § 146 lg 1 p 2 kohaselt kannab menetluskulud isik, kes on kulud võtnud enda kanda

kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. Kompromissi järgi tasuvad kostjad hagejale

pool riigilõivust, ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise

tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud edasikaebeõigust 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik