4-18-4305/18 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

4-18-4305

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2018. a Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-18-4305 Kohtunik

Piia Jaaksoo

Väärteoasi

O.G kaebus Keskkonnainspektsiooni 10.08.2018 otsusele väärteoasjas nr 940018000360, mille kohaselt karistati

O.G

75 lg 2 rahatrahviga 50 kalapüügiseaduse § järgi trahviühikut s.o 200 eurot Menetlusosalised Kaebuse esitaja O.G, isikukood *, elukoht *, emakeel * keel

Kohtuväline menetleja Keskkonnainspektsioon, asukoht Roheline 64 Pärnu, e-post: lvalve@kki.ee RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata O.G kaebus Keskkonnainspektsiooni 10.08.2018 otsusele väärteoasjas nr 940018000360.

2. Teha uus otsus karistuse täitmise osas - rahatrahvi 200 KarS § 66 lg 2, 3 alusel määrata eurot igakuiste maksetena 5 kuu 10. tasumine ositi jooksul, tasudes igakuiselt osamakse iga kuu kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda otsuse jõustumisele järgneva kuu 10. kuupäevaks, järgnevad osamakset järgnevate kuude 10. kuupäevaks. Osamakse suurus 40 eurot.

Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 AS SEB Pank, kood 401, märkides . VTMS § 204 lg 2 alusel loetakse rahatrahv viitenumbr 4100064625 i

nõuetekohaselt täidetuks, kui järgib osastatud rahatrahvi tasumise tähtaegu, vastasel O.G

korral saadab vastavalt VTMS § le 202 lahendit täitmisele pöörav asutus kümne päeva jooksul - kohtutäiturile lahendi koopia, millele on tehtud märge jõustumise kohta.

3. Edastada kohtuotsus O.G-le

ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Riigikohtule menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alat päevast, Riigikohtule kirjalikult es mil motiveeritud kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtukantselei . s tutvumiseks kättesaadav

4-18-4305

Kaevatav otsus

Keskkonnainspektsiooni 10.08.2018.a 940018000360 karistati O.G otsusega väärteoasjas nr

järgnevate rikkumiste eest: 16.04.2018 püüdis O.G Hiiumaa vallas Käina osavallas Jausa lahe põhjapoolses osas kala kutselise kalap gi vahendiga, milleks o kolmest nakkev rgust koosneva nakkev rgujadaga, m le üü li õ õ il

ülemise selise pikkuseks oh 227,43 meetrit, omamata kaluri kalapüü giluba ja millega pani toime

kalap lg 1 rikkumise, m le kohaselt kutselise kalap gi iguse annab üügiseaduse (KPS) § 32 il üü õ kalap

üügiluba;

16.04.20 18 p l llas Jausa lahe p hjapoolses osas kala üüdis O.G Hiiumaa va las Käina osava õ kutselise kalap gi vahendiga, milleks o rgust koosneva nakkev le üü li kolmest nakkevõ õrgujadaga, mil

l kalap gieeskirjaga (KPE) äänepoolse otsa tähistamiseks kahte ühele vardale kinnitatud, kuid üü

kehtestatust väiksemat Ü õõ õ lippu. lemise lipu m tmed olid 24,3 cm (laius) ja 11,6 cm (k rgus) ja alumise lipu m tmed olid 21,2 cm (laius) ja k rgus 14,6 cm (k rgus). Lipu vardal puudusid õõ õ õ

nõutavad helkurribad. Kirjeldud tähise kasutamisel rikkus O.G KPE § 10 lg 2, m le il kohaselt peavad püügivahendi otsi tähistavad lipud õõtudega vähem olema m alt 20 x 30 cm ja

vastavalt lippude arvule vardal tuleb jäävabas vees varda ülemise otsa kü lge, lippude kohale, kolmesentimeetrise vahega kinnitada vähemalt kahe sentimeetri laiused helkurribad;

16.04.20 18 p Jausa lahe p hjapoolses osas kala üüdis O.G Hiiumaa vallas Käina osavallas õ kutselise kalapuugi vahendiga, milleks o kolmest nakkev rgust koosneva nakkev rgujadaga, mille li õ õ idapoolse otsa tähisel (veekogult kalda suunas vaadatuna parempoolne ots) puudus lipp ja helkurriba.

Nakkev lg 1, m le õrgujada otsa tähisena lipu mitte kasutamisega rikkus O.G KPE § 10 il kohaselt sisemeres sisev p nised, mis paiknevad ranna v i kaldaga paral he ee üü õ leelselt, tähistatakse ü

lipuga jada parempoolne ots (veekogult kalda suunas vaadatun tatud a). Tähis peab olema kinni

p givahendi, selle jada v i ankrul üü õ iini kulge. Lisaks eeltoodule puudus tähistusel helkurriba.

Nakkev rgujada otsa õ tähistamisel helkurriba mitte kasutamisega rikkus O.G

kalap

10 lg 2, m le kohaselt vastavalt lippude arvule vardal tuleb j üügieeskirja § il äävabas vees varda ülemise otsa kulge, lipu kohale kinnitada vähemalt kah e sentimeetri laiune helkurriba;

16.04.20 18 p hjapoolses osas kala üüdis O.G Hiiumaa vallas Käina osavallas Jausa lahe põ kutselise kalap gi vahendiga, milleks oh kolmest nakkev rgust koosneva nakkev rgujadaga, m le üü õ õ il idapoolne ots asetses äärmõ ille tä rrast (m histusele o peale kantud nr 1246) 34,5 meetri kaugusel. li O.G rikkus eeltooduga KPE § 32 õ õ üü lg 1, m le kohaselt nakkev il rkude kaugus l ksp nistest peab ole lt 100 m. ma vähema Väärteo kvalifikatsioon kalapüügiseaduse § 75 lg 2, § 81 lg 1, § 80 lg 1.

Väärteo toimepanemise eest on kohtuväline menetleja karistanud O.G kalapüügiseaduse §

75 lg 2 alusel rahatrahviga 50

200 eurot. trahviühikut s.o

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik