2-18-5104/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-5104

Tsiviilasi

TKS EST OÜ hagi Ferrum Logistik OÜ vastu

võlgnevuse ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

12 281,31 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja TKS EST OÜ (registrikood 11274212, asukoht

Pärnu mnt 388b, 11612 Tallinn), seaduslik esindaja

juhatuse liige M. S., lepinguline esindaja Erkki Evart (e-

post erkki@kaitsja.ee)

Kostja Ferrum Logistik OÜ (registrikood 10591261,

asukoht Uus 17, 10111 Tallinn), seaduslik esindaja R.

L.,

lepinguline

esindaja

Kaili

Siilak

(e-post

kaili.siilak@pearu.ee)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-18-5104 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Võlgnevuse summaks loevad pooled 12 028,10 eurot (põhivõlgnevus 11 040

eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust 300 eurot, viivis kuni hagi

esitamiseni 188,10 eurot, õigusabikulud 500 eurot).

1.2 Hageja muud menetluskulud jäävad tema kanda ja kostja menetluskulud

kostja kanda.

1.3 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub käsitletava võlgnevuse 12 028,10

(kaksteist tuhat kakskümmend kaheksa eurot ja kümme senti) eurot

järgnevalt:

1.3.1 Esimene makse 1 200 (üks tuhat kakssada) eurot hiljemalt 7 (seitse)

päeva peale kompromissi allkirjastamist.

1.3.2 Edaspidi tasutakse ülejäänud võlgnevus 10 828,10 eurot (kümme

tuhat kaheksasada kakskümmend kaheksa eurot ja kümme senti) 10

(kümne) kalendrikuu jooksul võrdsetes osades 1 882,81 (üks tuhat

2(3)

kaheksasada kaheksakümmend kaks eurot ja kaheksakümmend üks

senti) iga kalendrikuu hiljemalt 01 (esimeseks) kuupäevaks.

1.4 Kostja tasub käesoleva kompromissi punktis 1.3, 1.3.1 ja 1.3.2 kokku lepitud

maksed TKS EST OÜ (registrikood 11274212) arveldusarvele nr xxx

Swedbank selgitusega Ferrum Logistik OÜ võlgnevuse tasumine seoses

tsiviilasjaga nr 2-18-5104. Maksetega hilinemisel tasub kostja viivist VÕS §

113 lg 1 ettenähtud alustel. Viivist arvestatakse hilinemise korral

maksekohustuse tekkimisele järgnevast päevast ja järgnevate maksete

korral kustutatakse kohustusi VÕS § 88 lg 8 ja 9 ettenähtud korras.

1.5 Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva

kompromisslepingus kokku lepitud rahalise kohustuse täitmisega rohkem

kui 7 päeva, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu

kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o. 300 eurot.

Kanda tagastatav riigilõiv Osaühing Õigusbüroo LIIVAK&SUURVÄLI

arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-5104 TKS EST OÜ hagi Ferrum Logistik

OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 10 (kümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on TKS EST OÜ hagi Ferrum Logistik OÜ vastu võlgnevuse ja

viivise nõudes.

Pooled esitasid 4. oktoobril 2018 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad seoses

kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas 2-18-5104 menetlus lõpetada. Pooled avaldavad, et

nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub

kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3).

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus

3(3)

leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

Osaühing Õigusbüroo LIIVAK&SUURVÄLI arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is hageja

poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 300 eurot. Hageja on menetluses tasunud

riigilõivu kokku 600 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

tähtaega kümnele päevale.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik