1-18-5771/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2018, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5771 (kohtueelses menetluses nr 18284000246) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalame

es Kriminaalasi

A.B KarS

süüdistuses § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav A.B

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxx Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõiv (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada A.B (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuse

4 (neli) vangistust ks kuud .

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

73 lg 1 ja lg 3

kohaldamata. M A.B-le katseaeg ning äärata

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud

mõistetud vangis ei pöörata täitmisele, kui tust 4 (neli) kuud A.B ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

2. Menetluskulud :

e hüvitamine

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.B-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha eurot

375 (kolmsada seitsekümmend viis) , riigi õigusabi tasu

5 (ükssada

kolmkümmend viis)

84 (kaheksakümmend neli) eurot ja ekspertiisitasu eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud viissada üheksakümmend neli

594 ( ) eurot

tasumisele ositi aasta jooksul 18.a. novembrikuust igakuise järgmiselt: 1) alates 20

menetluskulu osa 49 ( eurot 50 senti tasumine, kuni nelikümmend üheksa)

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25.

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus süüdistatava menetluskuludest riigi kanda poole sundrahast summas 375 eurot summas 135 eurot. ja riigi õigusabi tasust

Vandeadvokaadi Nikolai Kõivu kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus eurot (s.h käibemaks

30 eurot) rahuldada.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - .

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise on A.B toime pannud kuriteona

joobeseisundis

424 lg 1 selles, et tema juhtis 02.06.2018 kella 19.40 KarS § järgi, mis seisnes ajal Viljandi linnas XXXXXXXXX mopeedi Romet Motors reg.märgiga XXXX seisundis, kus etanoolisisaldus veres oli 2,84+/- mg/g kohta ning põhjustas liiklusõnnetuse.

Antud teoga rikkus A.B Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi mõista KarS § 73 lg 1 ja

424 lg 1 ja karistuseks 4 kuud vangistust lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, määrata A.B-le katseaeg 1 aasta 6 kuud.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtu et kokkulepp liku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahenda mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja tavates küsi prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis õiguslik eseme asjaolud selged, vastavuses u kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 424 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse määrusest nr 1

21. detsembri 2017

89 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on ke

0 eurot kuus. htestatud töötasu alammääraks 50 KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava A.B kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna eurot. A.B kaitsja on Süüdistatava esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 180 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud: etanooli tuvastamine verest 14 eurot ja narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse leidmine verest 70 eurot, kokku 84 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt koh menetluse kulude hüvitamine otsus tueelses menetluses kriminaal -

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 lt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud kohase

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 -

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Arvestades A.B majanduslikku olukorda (A.B maksab elatist kolmele alaealisele lapsele, lisaks üüri maksmine), siis on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha vähendamine poole võrra ning jätta sundraha s riigi õigusabi tasu ummas 375 eurot riigi kanda ja

vähenda poole võrra mine ning jätta riigi õigusabi tasu summas 135 eurot riigi kanda. Seega on kriminaalmenetluses s

594 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku :

sundraha 375 eurot

135 eurot ja ekspertiisitasu 84 eurot. Arvestades , riigi õigusabi tasu süüdimõistetu majanduslikku lukorda määrata o tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik