Legislator Case Law & Legislation
4-18-4135/11 AI generated

4-18-4135/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-18-4135/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

väärt täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi eoasjas nr.2302,17,007664 Põhja Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Legislator headnote

AI generated

4-18-4135/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2018 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4135 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 20.09.2018 03.10.2018 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri

Põhj

avald

N. -le asenduskaristuse us G määramiseks N. G

sünd. XXX XXX , isikukood , Eesti

Vabariigi kodanik, elukoht xxx,

töökoht puudub

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Põhj Politsei- Piirivalveameti ja a Prefektuuri avaldus rahuldamata.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti

017 kiirmenetluse otsusega Põhja Prefektuuri 24.06.2

väärteoasjas nr. määrati § 2302,17,007664

N. -le Liiklusseaduse 203 alusel G

karistuseks rahatrahv 35 ulatuses, s.o. summas 140 eurot.

trahviühiku Kohtuvälise

mene eja otsus 11.07.2017. tl jõustus

Põhja Prefektuur esitas 10.08.2018 Viru Maakohtu avaldu

N. -le le se G

väärteoasjas määratud nr.2302,17,007664 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt alust

26.07.2017 tema suhtes as

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

väärt täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi eoasjas nr.2302,17,007664

ei

olnud. 22.05.2018 teatas

menetlejale rahatrahvi

kohtutäitur kohtuvälisele täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 140 eurot a

Põhj asendamise arestiga.

Maakohtu istung 20.09.2018

Põhja Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik N. maakohtu istungile ei ilmunud. G

Maakohus leidis, et ilma menetlusaluse isiku osavõtuta ei ole asja arutamine võimalik ja kordas kohtukutseid.

Maakohtu istung 03.10.2018

Põhja Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. 29.09.2018 saabus Viru

Maakohtule

Põhja

Prefektuuri

teabebüroo

menetluskvaliteedi

grupi

vanemkorrakaitseametnik K J e-

kiri, milles märgitakse, et . le N G- väärteoasjas nr.2302,17,007664 määratud rahatrahv summas 140 € tasuti 27.09.2018.

Eeltoodust tulenevalt loobub Põhja Prefektuur taotlusest asenduskaristuse kohaldamiseks.

Menetlusalune isik N. maakohtu istungile ei ilmunud. G

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud , leidis, et käesoleva asja materjalidega Põhja Prefektuuri avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik vastavalt kohtuvälise menetleja teatisele rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Põhja Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik