4-18-4135/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedväärt täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi eoasjas nr.2302,17,007664 Põhja Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.
Legislator headnote
AI generated4-18-4135/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Full text
KOHTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2018 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4135 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 20.09.2018 03.10.2018 Väärteoasi
Menetlusalune isik
Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri
Põhj
avald
N. -le asenduskaristuse us G määramiseks N. G
sünd. XXX XXX , isikukood , Eesti
Vabariigi kodanik, elukoht xxx,
töökoht puudub
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus
M Ä Ä R A S :
Jätta Põhj Politsei- Piirivalveameti ja a Prefektuuri avaldus rahuldamata.
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.
Asjaolud ja menetluse varasem käik
Politseija Piirivalveameti
017 kiirmenetluse otsusega Põhja Prefektuuri 24.06.2
väärteoasjas nr. määrati § 2302,17,007664
N. -le Liiklusseaduse 203 alusel G
karistuseks rahatrahv 35 ulatuses, s.o. summas 140 eurot.
trahviühiku Kohtuvälise
mene eja otsus 11.07.2017. tl jõustus
Põhja Prefektuur esitas 10.08.2018 Viru Maakohtu avaldu
N. -le le se G
väärteoasjas määratud nr.2302,17,007664 rahatrahvi asendamiseks arestiga.
Avalduse kohaselt alust
26.07.2017 tema suhtes as
Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman
väärt täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi eoasjas nr.2302,17,007664
ei
olnud. 22.05.2018 teatas
menetlejale rahatrahvi
kohtutäitur kohtuvälisele täitmise võimatusest.
Seoses eeltooduga palus Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 140 eurot a
Põhj asendamise arestiga.
Maakohtu istung 20.09.2018
Põhja Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.
Menetlusalune isik N. maakohtu istungile ei ilmunud. G
Maakohus leidis, et ilma menetlusaluse isiku osavõtuta ei ole asja arutamine võimalik ja kordas kohtukutseid.
Maakohtu istung 03.10.2018
Põhja Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. 29.09.2018 saabus Viru
Maakohtule
Põhja
Prefektuuri
teabebüroo
menetluskvaliteedi
grupi
vanemkorrakaitseametnik K J e-
kiri, milles märgitakse, et . le N G- väärteoasjas nr.2302,17,007664 määratud rahatrahv summas 140 € tasuti 27.09.2018.
Eeltoodust tulenevalt loobub Põhja Prefektuur taotlusest asenduskaristuse kohaldamiseks.
Menetlusalune isik N. maakohtu istungile ei ilmunud. G
Maakohtu määruse põhjendused
Maakohus, tutvunud , leidis, et käesoleva asja materjalidega Põhja Prefektuuri avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik vastavalt kohtuvälise menetleja teatisele rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Põhja Prefektuuri avalduse rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik