1-18-7175/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-7175 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-7175 (18231600660) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi T.R-i

- süüdistuses KarS § 121 lg 2 p de

2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnap

rokurör Rita Siniväli Süüdistatav T.R isikukood: XXX – ; elukoht: xxxx haridus; emakeel: vene ; kõrg keel; xxxx : elukohast , tööline; tõkend lahkumise keeld alates 11. aprillist 2018; kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Harju Maakohtu 3. aprilli 2017. a otsusega - KarS § 121 lg 2 p de 2 ja 3 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistus kandmata ära karistuse võrra, s o 8 kuud 28 päeva ja .

lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva, mille hulka loeti eelvangistus

es viibitud aeg 3 päeva. Ärakandmata karistus 1 sta 11 kuud 25 aa päeva asendati üldkasuliku tööga 715 tundi, mille tegemiseks määrati kaks aastat alates otsuse jõustumisest; seisuga 3. september 2018 on tegemata

191 töötundi Kaitsja Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p ja § 249 ning § -st 5 -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada T.R KarS § 121 lg 2 p- 2 ja 3 de järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 ( ) aasta ja 4 (neli) . üks kuud

1-18-7175 2

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T.R-ile mõistetud karistus, üks aasta s.o ja neli kuud vangistust, Harju Maakohtu 3. aprilli 2017. a otsusega kriminaalasjas 1-17- 2602 mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, s.o üksteist päeva ning kuus kuud ja mõista liitkaristuseks kümme üksteist päeva vangistust. 1 (üks) aasta 10 ( ) kuud (11)

3. Vangistuse

tähtaega arvestada alates T.R-i karistuse kandmisele asumisest või tema karistuse kandmisele toimetamisest. 4. T.R-i elukohast lahkumise keeld

suhtes kohaldatud tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5. 1 CD-R plaat toimiku tagakaanel

. Asitõend – ümbrikus – jätta kriminaalasja juurde 6. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista KrMS § T.R-ilt riigituludesse

175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astm 1,5 e kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha palga alammäära õigusabi , s.o 750 eurot, ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud eest 120 eurot - kokku absoluutsummana 870 eurot. 7. Menetluskulud tuleb T.R-il tasuda 72,50 euro kaupa kuus

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul . Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja alates otsuse jõustumisest Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank EE401700017002872300 Luminor Bank ning või makse tegemisel märkida selgitus „ viitenumber 99918700051863 ja T.R , kriminaalasi 1-18-7175, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1

mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS 1. T.R , olles varem korduvalt toime pannud enda elukaaslase A H kehalise väärkohtlemise (3. novembril 2016 ja 13. jaanuaril 2017), taas 4. aprillil 2018 ajavahemikus 12.00-14.00 xxxx korteris tekkinud konflikti käigus lõi korduvalt käte ja jalgadega pea ja kehapiirkonda kannatanut - elukaaslast A Ht, mille tõttu viimane tundis füüsilist valu ja kaotas ajutiselt teadvuse. 5. aprillil 2018 kell 01.12 tundis kannatanu nast halvasti ja kutsus kiirabi. en A. Ha tuvastati läbivaatusel – kriimustused, hematoomid, paistetus näol kerge tervisekahjustus ja kätel, muhk kuklas.

1-18-7175 3

Seega T.R , olles varem korduvalt toime pannud enda elukaaslase kehalise väärkohtlemise, taas tekitas temaga lähisuhtes olevale isikule ehk elukaaslasele kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ning põhjustas kerge tervisekahjustuse, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi. -

de

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava T.R-i , tema kaitsja vandeadvokaadi Merike Allikmäe ja prokurör

Rita Siniväli vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi

T.R-ile

mõistetavaks karistuseks üks (1) aasta neli (4) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T.R-ile mõistetud karistust üks – - 1 ( ) aasta neli (4) kuud vangistust varasema, Harju Maakohtu 3. aprilli 2017 otsusega kriminaalasjas 1-17- ja 2602 mõistetud ära kandmata karistuse võrra. KarS § 69 lg 1 alusel vastab 191 tundi ü ku tööd 191 vangistuse päevale ldkasulik ehk 6 (kuus) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust õista üks (1) aasta 10 . M liitkaristuseks (kümme) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust. KOHTU SEISUKOHT 3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb KarS § rgi süüdi mõista. T.R 121 lg 2 p-de 2 ja 3 jä Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. TÕKEND 4. T.R-i suhtes kohalda elukohast lahkumise keeld

tud tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. ASITÕENDID 5. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Asitõend – 1 CD-R plaat (helisalvestised kõnedest Häirekeskuse telefoninumbrile) ümbrikus , mis asub kriminaaltoimiku tagakaanel, tta kriminaalasja juurde. tuleb jä

MENETLUSKULUD 6. Menetluskulud on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot - kokku absoluutsummas 870 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb T.R-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o 72 eurot 50 senti igakuiselt.

1-18-7175 4

(allkirjastatud digitaalselt)

Elina Elkind Kohtunik