1-18-7180/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-18-7180

04. oktoobr 2018.a.

il Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Ines Üprus juuresolekul, Helen Kiviloo ja

prokuröri süüdistatava U.P osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

U.P ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti Vabariigi kodakondsusega, põhiharidusega, elukoht: xxx; kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati: 05 3.2018 Harju Maakohtu .0

otsusega KarS § järgi rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, moodustati liitkaristus sama kohtu 22.09.2016 määrusega edasilükatud rahalise karistusega, liitkaristus – rahaline karistus summas 759,60 eurot määrati tasumiseks 10 kuu jooksul – -

201 lg 2 p 1 . süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud U.P´t süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti töötades päevitussalongis xxx xx keskuses asukohaga xxx alates 08.01.2018 administraatorina ning olles oma ametijuhendist tulenevalt kõrgendatud hoolsuskohustusega vastutav salongi rahaliste laekumiste säilivuse tagamise eest, millega kaasnevalt oli temale usaldatud juurdepääs salongi kassa sularahadele, xxx kuuluvat omastas ajavahemikul 06.03.2018 kuni 11.03.2018 korduvalt tööandjale sularaha kogusummas 275 eurot ja nimelt pööras ebaseaduslikult enda kasuks temale usaldatud võõra vara, võttes 06.03.2018 kassaaparaadist päevaraha summas 95 eurot, 08.03.2018 kassaraha summas

120 eurot ja 11.03.2018 kassaraha summas 60 eurot. Seega U.P isikuna, kes on varem toime pannud varguse pani oma tahtliku tegevusega toime temale usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, see on KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et t uleppest aru saanud ja nõustub a on kokk sellega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava ulepete sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava poolt kokk

käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele esitatud kujul. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p

9 ning § 179 lg 1 p 2 tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse 4, alusel

vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja riigi õigusabi kulud, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada järgi ja mõista karistuseks vangistus U.P

201 2 p 1 KarS § lg

4 kuud. KarS § 7 lg 1 kohaselt karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui 1-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul U.P ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 04.10.2018.a.

KarS § 64 lg 2 alusel 05.03.2018 Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisva

lt.

KrMS ja v U.P-lt xxx § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 alusel rahuldada tsiviilhagi älja mõista

(arveldusarvele nr xxx, Swedbank) kasuks tekitatud varalise kahju katteks 275 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse U.P-lt

kaasnev sundraha 750 eurot kaitsjatasu menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega ja summas 210 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt